Судья Габышев Р.С. Дело № 22- 2590
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 06 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего: Винокурова Е.М.,
судей: Коркина М.И. и Потапова В.Л.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Кузнецова В.А.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.А. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2011 года, которым
Кузнецов Владимир Анатольевич, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., .........., ранее судимый:
1) приговором Нерюнгринского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2003 года по п. «в» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 и 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Хангаласского районного федерального суда РС (Я) от 06 мая 2004 года он считается осуждённым по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст.69 и 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением Хангаласского районного федерального суда РС (Я) от 05 октября 2006 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 2 дня;
2) приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2011 года по ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
осуждён по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2011 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, пояснение осужденного Кузнецова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов В.А. 11 апреля 2011 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного материального ущерба П. на сумму 17 000 рублей, материального ущерба С. на сумму 2 000 рублей.
Он же, 18 апреля 2011 года около 16 часов 00 минут совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного материального ущерба Щ. на сумму 5350 рублей.
Он же, 26 апреля 2011 года около 10 часов совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с причинением материального ущерба М. на сумму 15 900 рублей.
Преступления им совершены в .......... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.А. согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.А. считает приговор справедливым. Указывает, что применены правила ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения. Просит учесть отбытый срок содержания под стражей по приговору от 16 марта 2011 года, так как он во время предварительного следствия находился под стражей с 4 марта 2010 года по 5 мая 2010 года, с 16 ноября 2010 года по 15 декабря 2010 года и заменить по предыдущему приговору к значительному штрафу, и оставить ему наказание по последнему приговору 4 года лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, после консультации с адвокатом, с разъяснением характера и последствий такого порядка, с согласия сторон по делу. Требования Главы 40 УПК РФ судом соблюдены.
Действия его судом квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями – правильно.
Обстоятельства совершённых преступлений и квалификация действий виновного сторонами не обжалуются.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову в соответствии со ст. 61 УК РФ, учтено полное признание им вины, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в его действиях рецидива преступлений.
Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.
Как следует из материалов уголовного дела, Кузнецов ранее судим за совершение умышленных преступлений к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением дополнительных обязанностей.
Назначенное условное наказание должно было способствовать исправлению осуждённого, удерживать его от совершения нового преступления, а также содействовать возвращению к социальной полезной деятельности, прививать уважение к законам. Доверие, оказанное виновному судом, не оправдано.
Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Если отменяет условное осуждение, то назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
При назначении окончательного наказания судом правильно отменено условное осуждение по приговору Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2011 года и применены правила ст. 70 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по совокупности приговоров.
Суд при назначении наказания руководствовался положениями ст. 316 УПК РФ о назначении наказания виновному лицу в случае применения особого порядка судебного разбирательства и ему назначено с учётом требований ст.68 УК РФ справедливое наказание.
Вид исправительного учреждения судом определён правильно в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
Порядок отбывания наказания и иные сомнения и неясности могут быть разрешены в порядке ст. 397 УПК РФ судом, принявшим итоговое решение.
Доводы кассационной жалобы осужденного Кузнецова В.А. Судебная коллегия находит не состоятельными.
Нарушений норм материального и процессуального права, предусматривающих безусловную отмену приговора по делу не усматривается.
Право на судебную защиту осужденного соблюдено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2011 года в отношении Кузнецова Владимира Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов