постановление суда оставлено без изменения



Судья Федорова Г.А.                     Дело № 22- 2555

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                            04 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего: Винокурова Е.М.,

Судей: Коркина М.И. и Потапова В.Л.

с участием:

прокурора Охлопковой А.И.,

при секретаре Андросовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бамбуева Д.Ю. на постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года, которым ходатайство

осуждённого Бамбуева Дениса Юрьевича, _______ года рождения, уроженца ..........

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бамбуев Д.Ю. осуждён:

        приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июля 2006 года по ч.3 ст. 30 – п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

        приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 сентября 2006 года по ч.3 ст. 30 – п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отменой на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июля 2006 года, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 16 августа 2007 года он освобождён условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока, на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 1 день;

        приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2008 года с изменениями внесёнными постановлением Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2010 года по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору от 19 сентября 2006 года, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Бамбуев Д.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия), обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями УК РФ, внесёнными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года заявленное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осуждённый Бамбуев Д.Ю. указывает, что постановление суда несправедливое, изменение закона улучшает его положение. Просит снизить срок наказания.

Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

    Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ. Данные изменения не улучшают положение осуждённого Бамбуева Д.Ю., так как он по приговорам суда от 18 июля 2006 года, 19 сентября 2006 года, 20 марта 2008 года был осуждён к наказанию в виде лишения свободы.

Ходатайство осуждённого судом первой инстанции удовлетворено частично, приговоры изменены обоснованно, действия переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции, без снижения наказания.

Судом проверены обоснованность отмены либо сохранения условного осуждения в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ и условно-досрочного освобождения в соответствии с «б» ч.7 ст. 79 УК РФ и оставлены без изменения.

    Ходатайство рассмотрено в пределах ст. 10 УК РФ и Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и решение суда является законным, мотивированным и справедливым.

    Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и находящихся на стадии исполнения в компетенцию суда 1 инстанции и Судебной коллегии, при разрешении вопросов в порядке ст. 10 УК РФ, не входит.

    Осуждённый имеет право обратиться в вышестоящий суд в порядке надзора, обосновав свою жалобу.

    Оснований для снижения наказания Судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы о снижении срока наказания подлежат отклонению, как несостоятельные.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не усматривается.

Право на судебную защиту не нарушено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года в отношении Бамбуева Дениса Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       Е.М. Винокуров

Судьи:                                                                                      М.И. Коркин

                                                                                                  В.Л. Потапов