постановление суда оставлено без изменения



Судья Попов С.С.                                                             Дело № 22- 2585

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск.                                                                           06 октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего – Винокурова Е.М.,

судей – Коркина М.И. и Потапова В.Л.

с участием:

прокурора Охлопковой А.И.,

адвоката Кондакова С.В., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от 6 октября 2011 года,

осуждённого Саморцева Г.В.

при секретаре Андросовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Саморцева Г.В. и его адвоката Кондакова С.В. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2010 года, которым в отношении

осуждённого Саморцева Гаврила Васильевича, _______ года рождения, уроженца ..........

на основании представления начальника УИИ № 27 по г. Якутску ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» Васькович А.И.

отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2009 года сроком на 02 года лишения свободы в колонию-поселение.

Объявлен его розыск, изменена мера пресечения.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Кондакова С.В., пояснение осуждённого Саморцева Г.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2009 года Саморцев Г.В. признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления инспекции места жительства и работы.

08 февраля 2010 года осуждённый Саморцев Г.В. самостоятельно встал на учет в УИИ № 27 по г. Якутску. При постановке на учёт с осуждённым проведена профилактическая беседа о недопустимости правонарушений, разъяснены права и обязанности условно осуждённого, предусмотренные ч.4 ст. 188 УИК РФ, а также правовые последствия уклонений от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершения административных правонарушений, предусмотренные ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка.

Начальник УИИ № 27 по г. Якутску ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» Васькович А.И. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом, мотивируя тем, что осужденный Саморцев Г.В. 05 июля 2010 года не явился на регистрацию в УИИ. В соответствии с ч.4 ст. 188 УИК РФ в отношении него проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что он скрылся от контроля УИИ.

Постановлением судьи Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2010 года представление начальника УИИ № 27 по г. Якутску ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» удовлетворено. Постановлено: отменить условное осуждение и направить осуждённого Саморцева Г.В. для отбывания наказания, назначенного приговором суда на 2 года лишения свободы с содержанием в колонии – поселении.

В связи с тем, что условно-осуждённый Саморцев Г.В. скрылся, его местонахождение суду неизвестно, дело рассмотрено в его отсутствие и объявлен его розыск, изменена мера пресечения.

Осуждённый Саморцев Г.В. в кассационной жалобе указывает, что у него были веские причины неявки для регистрации в УИИ, поскольку с марта 2010 года он один воспитывает своего малолетнего сына З., _______ года рождения, так как мать сына отказалась от воспитания ребёнка и отправила его к нему; ему одному воспитывать сына одному тяжело, ему приходилось брать сына с собой на работу, работал он на частной фирме по установке пластиковых окон, работал с утра допоздна, на отметку в УИИ не было времени, а после последней отметки прошло 2 или 3 месяца, поэтому боялся идти на регистрацию. Утверждает, что повестку в суд он не получал на руки, так как он сменил место жительства; он не знал, что состоялось судебное заседание, что он объявлен в розыск. Указывает, что ребёнка некому воспитывать, в настоящее время он находится у его родного брата, у которого своя семья и 2 детей. Просит отменить постановление суда, материалы производства направить на новое судебное разбирательство.

Адвокат Кондаков С.В. в интересах осуждённого Саморцева Г.В. обратился с кассационной жалобой на постановление судьи. Он считает, постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что законодателем в ст. 74 УК РФ закреплено, что суд может вынести решение об отмене. Полагает, что указанная норма является альтернативной в части принятия решения судом по вопросу об отмене условного осуждения. При этом считает учитывать тяжесть совершённого проступка. В данном случае осуждённый Саморцев, единожды опоздав на регистрацию в УИИ, испугался отмены условного осуждения и впоследствии не являлся на регистрацию. Судом не выяснена причина совершенного проступка и не изучена личность осужденного, за период испытательного срока он не привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет место работы, где характеризуется положительно. Указывает, что осуждённый Саморцев является отцом-одиночкой и самостоятельно воспитывает малолетнего ребенка, отмена условного осуждения существенным образом отразится на воспитании ребенка.

Проверив материалы производства, заслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговором суда мера наказания Саморцеву назначена в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей – не менять место работы и жительства без уведомления инспектора УИИ.

Из представленных суду сторонами доказательств следует, что Саморцев после вступления приговора в законную силу самостоятельно встал на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом инспектору УИИ он сообщил ложные сведения о своём месте проживания и работы.

Не оправдав доверие суда, он умышленно уклонялся от контроля со стороны органов, ведающих исполнением приговоров, и скрылся.

Представление начальника УИИ №27 по г. Якутску об отмене условного осуждения и направления осуждённого Саморцева Г.В. в исправительное учреждение для отбывания, назначенного приговором суда наказания, постановлением суда от 23 ноября 2010 года удовлетворено обоснованно. Также обоснованно объявлен его розыск, так как принятыми мерами место его пребывания установить не представилось возможным.

С момента вынесения судебного решения до августа 2011 года Саморцев нигде не работал, постоянного места жительства не имел. Его доводы о том, что не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по уважительной причине – работал и занимался воспитанием малолетнего ребенка – Судебная коллегия находит несостоятельными, так как объективными доказательствами не подтверждаются.

Последствия уклонения осуждённым от контроля инспектором УИИ должным образом разъяснены. Следовательно, в соответствии со ст. 190 УИК РФ его поведение правильно расценено как умышленное уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

При решении вопроса об отмене условного осуждения нормы УПК РФ судом не нарушены. Право на судебную защиту осуждённого соблюдено.

Режим отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ определён правильно.

Доводы кассационных жалоб осуждённого и адвоката, как несостоятельные, удовлетворению не подлежат.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2010 года в отношении Саморцева Гаврила Васильевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Саморцева Г.В. и адвоката Кондакова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                           Е.М. Винокуров

Судьи:                                                                                          М.И. Коркин

                                        В.Л. Потапов