судья Оконешников П.С. 22-2601/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Иванова Р.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
осуждённой Косяковой Н.В., посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Кузнецова К.К., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 10 октября 2011 года,
при секретаре Кузьминовой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Пестряковой С.В., кассационную жалобу осуждённой Косяковой Н.В., кассационную жалобу потерпевшего О. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2011 года, которым
Косякова Наталья Владимировна, родившаяся _______ в .........., ранее судимая Якутским городским судом РС (Я):
1). 19 июня 2006 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
2). 29 ноября 2006 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 июня 2006 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26 июня 2009 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 2 дня.
осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., выступления осуждённой Косяковой Н.В. и адвоката Кузнецовой К.К, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Наумовой Т.И., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Косякова Н.В. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 18 июня 2011 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде вину в предъявленном обвинении Косякова Н.В. признала полностью, приговор по ее ходатайству постановлен в особом порядке.
Государственный обвинитель Пестрякова С.В. в кассационном представлении просит изменить приговор суда, путем указания на наличие в действиях осуждённой особо опасного рецидива вместо ошибочно установленного судом опасного рецидива преступлений.
Потерпевший О. в кассационной жалобе просит изменить приговор суда путем назначения осуждённой наказания, не связанного с лишением свободы, учитывая наличие смягчающих обстоятельств. При этом указывает о несогласии с квалификацией действий осуждённой по ч.1 ст.111 УК РФ, мотивируя тем, что ему не был причинен тяжкий вред здоровью.
В кассационной жалобе осуждённая Косякова Н.В. указывает о несогласии с приговором суда в части назначенного ей наказания, просит изменить его путем применения условного осуждения. Просит учесть противоправное поведение потерпевшего, отсутствие у нее умысла на причинение вреда, мнение потерпевшего не лишать ее свободы.
Государственный обвинитель Пестрякова С.В. в возражении на кассационные жалобы осуждённой и потерпевшего, указывая на несостоятельность приведенных в них доводов, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб, возражения, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Как следует из материалов дела, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
В связи с чем, доводы кассационных жалоб осуждённой и потерпевшего относительно несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела не рассматриваются.
Вопреки доводам кассационных жалоб, при назначении наказания Косяковой Н.В. суд учел данные о личности осуждённой, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал – полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику от соседей по месту жительства, посредственную характеристику УУМ 1 ОМ УВД по г.Якутску, оказание медицинской и иной помощи непосредственно после совершения преступления.
При этом суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, с чем судебная коллегия соглашается.
Решение о назначении наказания в виде лишения свободы и неприменение наказания не связанного с лишением свободы объективно мотивированно.
В связи с чем, доводы кассационных жалоб о назначении Косяковой Н.В. наказания, не связанного с лишением свободы, необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, судом ошибочно в действиях Косяковой Н.В. установлен опасный рецидив.
Так, во вводной части приговора указано наличие у Косяковой Н.В. судимости по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 19 июня 2006 года, которым она была осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В дальнейшем Косякова Н.В. была осуждена Якутским городским судом РС (Я) 29 ноября 2006 года по ч.1 ст.111 УК РФ к реальному лишению свободы с отменой условного осуждения и применением правил ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по первому приговору Косякова Н.В. была осуждена за тяжкое преступление к лишению свободы условно, а при вынесении второго приговора за новое тяжкое преступление суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, то при постановлении третьего (обжалуемого) приговора за вновь совершенное тяжкое преступление первая судимость учитывается при определении наличия в действиях лица рецидива преступлений.
В связи с чем, в действиях осуждённой имеется особо опасный рецидив.
При таких обстоятельствах кассационное представление подлежит удовлетворению, а приговор суда в данной части изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2011 года в отношении Косяковой Натальи Владимировны изменить: в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признать в действиях осуждённой наличие особо опасного рецидива.
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить, кассационные жалобы оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Д.Жженых
Судьи: И.Р.Колесов
Р.В.Иванов