Судья Осьмушин С.В. Дело № 22-2305
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Посельского И.Е.
Бючаховой С.В.
с участием прокурора Колодезниковой И.М.
при секретаре Петровой М.И.
рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Эверстова Н.Г. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2011 года, которым
Эверстову Ньургуну Гаврильевичу, _______ года рождения, уроженцу .......... ранее судимого Намским районным судом РС (Я) от 29 апреля 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужденному по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 29 июня 2010 года по ч.3 ст.30- ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 29 апреля 2005 года окончательно к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено и постановлено считать осужденным Эверстова Н.Г. по приговору Намского районного суда РС (Я) от 29 апреля 2005 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 29 апреля 2005 года окончательно к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Бючаховой С.В., выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Эверстов Н.Г. отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РС (Я) обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с изменениями в УК РФ в силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», со снижением назначенного наказания.
Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2011 года, ходатайство осуждённого Эверстова Н.Г. в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённый Эверстов Н.Г. просит изменить постановление суда, в связи с недостаточным снижением срока наказания. Полагает, что суд должен существенно снизить срок наказания.
Изучив материалы ходатайства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Доводы кассационной жалобы о недостаточном снижении наказания и необоснованности выводов суда не подтверждаются.
Так, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ исключен.
Указанные изменения закона, безусловно, улучшают положение осуждённого Эверстова Н.Г., в связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осуждённого Эверстова Н.Г. применив правила ст. 10 УК РФ, снизил назначенные ему наказания до разумных пределов.
Кроме того, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкция ч.1, 2 ст.228 УК РФ, по которому осужден Эверстов Н.Г., не претерпели изменений, поэтому суд правильно не изменил по ним назначенное наказание.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для большего снижения наказания осуждённого Эверстова Н.Г. не имеются.
Выводы суда основаны на исследованных материалах дела, являются законными и обоснованными, мотивы принятого решения подробно отражены в описательно-мотивировочной части обжалуемого судебного постановления суда.
Вместе с тем, в связи с применением в отношении Эверстова Н.Г. указанного закона, его действия подлежат переквалификации с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Судом нарушений процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2011 года в отношении Эверстова Ньургуна Гаврильевича изменить:
Считать осужденным Эверстова Ньургуна Гаврильевича по приговору Намского районного суда РС (Я) от 29 апреля 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи И.Е.Посельский
С.В. Бючахова