судья Кириллин С.П. 22-2621/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Смирникова Г.Ф.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
при секретаре Кузьминовой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Свинобоева А.П. в интересах осуждённого Сысолятина В.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2011 года, которым
Сысолятину Виталию Алексеевичу, родившемуся _______ в ..........,
ранее судимому:
1).06 декабря 2006 года Чурапчинским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
2).24 января 2007 года Якутским городским судом РС (Я) по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору от 06 декабря 2006 года постановлено исполнять самостоятельно.
3).16 марта 2007 года Якутским городским судом РС (Я) по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06 декабря 2006 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 24 января 2007 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
осуждённому 03 октября 2007 года Якутским городским судом РС (Я) по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 16 марта 2007 года и окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
удовлетворено в ходатайстве в порядке ст.10 УК РФ, постановлено считать Сысолятина В.А. осуждённым по приговору от:
1).06 декабря 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
2).24 января 2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.
3).16 марта 2007 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06 декабря 2006 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 24 января 2007 года, окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
4).03 октября 2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 16 марта 2007 года, окончательно к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Колесова И.Р., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Свинобоев А.П. в интересах осуждённого Сысолятина В.А., отбывающего наказание, назначенное приговором Якутского городского суда РС (Я) от 03 октября 2007 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Адвокат Свинобоев А.П. в интересах осуждённого Сысолятина В.А., в кассационной жалобе указывает о несогласии с постановлением суда, просит изменить его, путем снижения наказания по приговорам с учетом внесенных в уголовный закон изменений.
Прокурор Ефимов М.А. в возражении на кассационную жалобу адвоката, указывая на несостоятельность приведенных в ней доводов, просит оставить их без удовлетворения, постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, которыми из санкции ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
С учетом данных изменений, действия осуждённого по приговору от 06 декабря 2006 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, от 24 января 2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ судом правильно переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ со снижением назначенного наказания в виде лишения свободы.
По ч.1 ст.161 УК РФ (по приговорам от 06 декабря 2006 года и 03 октября 2007 года) как наказание, так и редакция Уголовного кодекса РФ судом правильно оставлены без изменения. Поскольку внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями из санкции ч.1 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, вместе с тем, после вынесения в отношении осуждённого приговоров, санкция данной статьи была дополнена обязательными работами и ограничением свободы.
Между тем, учитывая, что внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями из санкции ч.1 ст.166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, то действия осуждённого по ч.1 ст.166 УК РФ (3 эпизода, по приговору от 16 марта 2007 года) подлежат переквалификации в данной редакции Уголовного кодекса РФ, без снижения назначенного по ним наказания в виде лишения свободы.
Кроме того, при приведении приговора от 06 декабря 2006 года в соответствие с новым уголовным законом, суд снизил наказание, назначенное по совокупности преступлений по ч.1 ст.161 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, без указания назначенного наказания по каждой статье в отдельности.
В связи с этим, постановление суда подлежит изменению.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2011 года в отношении Сысолятина Виталия Алексеевича изменить, считать его осуждённым по приговору от:
1).06 декабря 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
2).24 января 2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.
3).16 марта 2007 года по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06 декабря 2006 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 24 января 2007 года, окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
4).03 октября 2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 16 марта 2007 года, окончательно к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – удовлетворить.
Председательствующий Н.Д.Жженых
Судьи И.Р.Колесов
Г.Ф.Смирников