Судья Осьмушин С.В. Дело № 22- 2644
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И., Бючаховой С.В.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шпортова А.С. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осуждённого Шпортова Александра Сергеевича, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бючаховой С.В., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шпортов А.С. осужден Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 16 июня 1998 года по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 19 июня 2000 года по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 10 годам лишения свободы, 162 ч. 3 п. «а, б, в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п. «ж, з» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3 -105 ч. 2 п. «а, ж, з, н» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 325 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.325 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ст.317 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 июня 1998 г. и окончательно, согласно ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Определением Верховного суда РФ от 26 февраля 2003 года приговор изменен. На основании ст.ст. 78, 83, 94 УК РФ, ст. 24 УПК РФ исключено из приговора суда осуждение Шпортова А.С. по ст. 325 ч.ч. 1, 2 УК РФ. Дело в отношении Шпортова А.С. по ст. 325 ч.1, ч. 2 УК РФ прекращено, за истечением сроков давности уголовного преслелсгания. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 12 марта 2004 года из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 19 июня 2000 года в отношении Шпортова А.С. исключен п. «н» ч. 2 ст. 105 - ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ и применение конфискации имущества. Шпортов А.С. считается осужденным по ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п.п. «а, в», 105 ч. 2 п.п. «ж, з», 30 ч. 3 - 105 ч. 2 п.п. «а, з, ж», 166 ч. 4, 317, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного Суда РС(Я) от 16 июля 2004 года постановление Якутского городского суда от 12 марта 2004 года в отношении Шпортова А.С. изменено и он считается осужденным по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 19 июня 2000 года по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.30 ч. 3 - 105 ч. 2 п.п. «а, з, ж» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 317 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п.п. «а, в» УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 13 лет лишения свободы и в соответствии о ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору суда от 15 июня 1998 года 13 лет 6 месяцев свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2005 года приговор Верховного суда РС(Я) от 19 июня 2000 г., определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 26 февраля 2003 года и постановление Президиума Верховного Суда РС(Я) от 16 июля 2004 года в отношении Шпортова А.С. изменены, исключен из приговора суда п. «н» о неоднократности и рецидив преступлений, а также частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 июня 1998 года, снижено назначенное судом наказание до 13 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
28 апреля 2008 года по постановлению Хангаласского районного суда РС(Я) Шпортов А.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 18 дней.
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 16 марта 2010 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговору Верховного суда РС(Я) от 19 июня 2001 года окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 3 июня 2010 года приговор от 16 марта июня 2010 года оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда РС(Я) от 3 декабря 2010 года приговор Якутского городского суда РС(Я) от 16 марта 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 3 июня 2010 года изменены. Шпортов А.С. считается осужденным по ч. 4 ст. 166 УК РФ с применением ст. 64УК РФ к 5 годам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в остальной части приговора оставлены без изменения.
Шпортов А.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-8, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров суда, в связи с изменением уголовного закона, также просил исключить из приговора Якутского городского суда РС(Я) от 16 2010 года указание на гражданский иск, указывает на то, что по делу не проведена автотехническая экспертиза, не установлено нанесение побоев, насильственных действий, потерпевший не был на приеме у врача, в связи с чем просит его действия переквалифицировать с ч.4 ст.166 на ч.2 ст.166 УК РФ, изменить ему вид режима с особого на строгий.
Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Внесены изменения:
- в приговор Верховного суда РС(Я) от 19 июня 2000 г., измененный определением Верховного суда РФ от 26 февраля 2003 года, постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 12 марта 2004 года, постановлением Президиума Верховного Суда РС(Я) от 16 июля 2004 года, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2005 года, в части назначения наказания по ч.4 ст.166 УК РФ, Шпортов А.С. считается осужденным к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания к 12 годам 10 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 15 июня 1998 года, окончательно к 13 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- в приговор Якутского городского суда РС(Я) от 16 марта 2010 года, измененный постановлением Президиума Верховного Суда РС(Я) от 3 декабря 2010 года, Шпортов А.С. считается осужденным по ч.4 ст. 166 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и окончательно определено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Не согласившись с данным решением, осужденный Шпортов А.С. обратился с кассационной жалобой в которой просит снизить назначенное наказание, мотивируя это тем, что суд при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, не принял во внимание, что наказание назначалось с применением ст. 64 УК РФ и других смягчающих обстоятельств. Считает, что суд снизил наказание не существенно.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции ч. 4 ст. 166 УК РФ исключен, что улучшает положение осужденного Шпортова А.С. а потому имеет обратную силу.
Как видно из материалов производства, суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, снизив ему наказание по приговору Верховного суда РС(Я) от 19 июня 2000 г., и приговору Якутского городского суда РС(Я) от 16 марта 2010 года.
При этом, вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит, что суд с соблюдением всех требований УПК РФ правильно применил правила ст. 10 УК РФ и мотивировал своё решение. Мера наказания снижена в разумных пределах.
Судом приняты во внимание правила назначения наказания по ст. 64 УК РФ, а также наличие смягчающих обстоятельств.
Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2011 года в отношении осуждённого Шпортова Александра Сергеевича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
С.В. Бючахова