Судья Адзимова Е.Н. Дело № 22-2581
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октября 2011 года г. Якутск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Зверевой Т.С. и Слепцова П.В.
с участием прокурора отдела Прокуратуры РС (Я) Ивановой А.Н.,
при секретаре Апросимовой М.В.
в судебном заседании от 6 октября 2011 года рассмотрела кассационную жалобу Л. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2011 года, которым
жалоба заявителя Л. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления и.о. дознавателя Пеледуйского ПОМ ОВД по Ленскому району оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Зверевой Т.С., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2011 года жалоба заявителя Л. о признании незаконным постановления и.о. дознавателя Пеледуйского ПОМ ОВД по Ленскому району оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель Л. просит отменить постановление суда, признать незаконным постановление Пеледуйского ПОМ ОВД по Ленскому району от 12 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр. В. по ст. 119 ч. 1 УК РФ. Утверждает, что гр. В. угрожал убийством, при этом имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы. В частности, между Л. и В. сложились неприязненные отношения, затянулся конфликт между В. и его жены Л. по поводу раздела совместно нажитого имущества. Приводит доводы о том, что суд не принял во внимание наличие свидетеля М. и аудиозаписи. Кроме этого, суд не решил его жалобу о признании незаконным факта не ознакомления с постановлением Пеледуйского ПОМ ОВД.
В возражении на кассационную жалобу гр. В. считает доводы жалобы несостоятельными и просит оставить его без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на него, выслушав мнение прокурора, и изучив материалы дела, пришла к выводу, что постановление суда подлежит, подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям :
Судебная коллегия считает, что постановление суда основано на не полном и одностороннем исследовании жалобы. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Республики Саха (Якутия) при подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе данные, необходимые для проверки доводов жалобы
В данном случае обжалуется законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела органами дознания, в соответствии ч.1 ст.148 УПК РФ основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела. Судебный контроль за законностью и обоснованностью отказа в возбуждении уголовного дела реализуется путем рассмотрения в судебном заседании представленных материалов по делу об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, независимо от ходатайства заявителя суд должен был истребовать по своей инициативе материал об отказе в возбуждении уголовного от органов дознания и исследовать в судебном заседании.
Как видно из протокола судебного заседания, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела не исследовались, принято решение на основании только представленных заявителям документов и выступлений участников судебного заседания.
Решение по жалобе заявителя о признании незаконным факта не ознакомления его с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела не принято.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2011 года об оставлении без удовлетворении жалобу Л. о признании незаконным постановления Пеледуйского ПОМ УВД по Ленскому району от 12 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменить и направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Е.П. Оконешников.
Судьи П.В. Слепцов.
Т.С. Зверева.