Судья Топоркова С.А. Дело № 22-2680
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Иванова Р.В., Каратаевой И.А.,
при секретаре Кузьминовой А.К.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Романовой А.А., представившей ордер № ... от 18.10.2011г.
и удостоверение № ... от 12.12.2003г.,
осуждённого Коваленко О.В., с использованием системы видеоконференц-связи,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коваленко О.В. на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2011 года, которым
Коваленко Олег Владимирович, родившийся _______ в .........., проживавший по адресу: .........., ранее не судимый,
- осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии со ст. 88 ч.6.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., выступление адвоката Романовой А.А., просившей переквалифицировать действия Коваленко О.В. на ч. 4 ст. 111 УК РФ и снизить срок наказания, пояснение осуждённого Коваленко О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Коваленко О.В. осуждён за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено 26 сентября 2007 года в период времени с 01 часа 30 минут до 08 часов 40 минут в зале игровых автоматов, расположенном по адресу: .........., при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
Подсудимый Коваленко О.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Коваленко О.В. указывает, что умысла на убийство у него не было, хотел только припугнуть потерпевшую. Просит с учетом молодого возраста, явки с повинной, признания вины, активного способствования раскрытию преступления, раскаяния, положительной характеристики с места работы, службы и учебы, и то, что он ранее не судим, изменить приговор, снизить назначенное наказание.
На кассационную жалобу осуждённого Коваленко О.В. поступило возражение государственного обвинителя Кириченко А.П., в котором приведены доводы в обоснование несостоятельности доводов жалобы. Просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на неё, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вина Коваленко О.В. в убийстве М., подтверждается доказательствами, анализ которых приведён в приговоре.
Сам Коваленко О.В. не отрицает, что смерть потерпевшей М. наступила от его действий. Одновременно с этим утверждает, что, нанося удары топором по голове, убивать её не хотел.
Из протоколов допроса Коваленко О.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые судом признаны достоверными, следует, что, проиграв деньги на автоматах, он вышел на улицу, взял топор с автомашины «КАМАЗ», спрятал его под куртку, решил топором припугнуть девушку, работавшую в автоматах с целью забрать деньги, подошел к ней, попросил снять деньги с игрового автомата, девушка сняла деньги, он вытащил топор, девушка стала кричать, тогда он ударил её два или три раза топором по голове.
В суде Коваленко О.В. вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, при этом пояснил, что все свои ранее данные показания подтверждает.
В ходе предварительного следствия, Коваленко рассказывая об обстоятельствах убийства, указал место, где он наносил удары по голове потерпевшей, место, где промыл и куда сбросил топор.
Из заключения судебно-медицинских экспертов следует, что смерть М. наступила в результате травмы .......... соударения. Потерпевшая в момент причинения травмы находилась как передней, так и задней поверхностью тела к нападавшему. Исключается совершение каких либо самостоятельно-активных действий после причинения травмы. Не исключено получение их при самообороне потерпевшей.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд обоснованно пришел к выводу, что Коваленко О.В. совершил убийство М., и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Принимая во внимание характер действий Коваленко, который нанес потерпевшей М. не менее 8 ударов обухом топора в жизненно важный орган – голову и не менее 3 ударов обухом топора в левую кисть руки, суд обоснованно пришел к выводу о том, что смерть потерпевшей наступила в результате умышленных противоправных действий Коваленко.
С учетом этих данных доводы жалобы осуждённого об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшей нельзя признать обоснованными.
Действиям осуждённого суд дал правильную юридическую оценку.
Наказание Коваленко О.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который характеризуется посредственно: отрицательно со стороны УУМ, положительно со стороны работодателя, учебного заведения, склонности подсудимого к совершению правонарушений, условия его воспитания в неполной семье, мнения представителя потерпевшего, смягчающих обстоятельств: признания вины, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, молодого возраста, совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте, а также с учетом положений ст. 88 ч.6.1 УК РФ. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о суровости назначенного наказания, судебной коллегией признаются необоснованными, назначенное осуждённому наказание справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по материалам дела не установлено.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2011 года в отношении Коваленко Олега Владимировича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Коваленко О.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи Р.В. Иванов
И.А. Каратаева