Судья Топоркова С.А. Дело № 22- 2720м
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Кулагина А.А. и Сотникова А.М.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием:
прокурора Третьяковой Л.Н.,
осуждённого Баладина Ю.С.,
адвоката Копылова В.Т. в интересах осуждённого Баландина Ю.С.
предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от 20.10.2011
рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Баландина Ю.С. на апелляционное постановление Алданского районного суда РС (Я) от 30 августа 2011 года которым
приговор мирового судьи Алданского судебного участка № 2 PC (Я) от 4 июля 2011 года в отношении
Баландина Юрия Станиславовича, _______ года рождения, уроженца ..........
ранее судимого:
- 20.11.2006 года Алданским районным судом PC (Я) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением приговора от 27.08.2004 года на срок к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- 25.03.2009 года Алданским районным судом PC (Я) по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 10.10.2010 года,
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Баландина Ю.С. оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав пояснение осуждённого Баландина Ю.С. и адвоката Копылова В.Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района PC (Я) от 04 июля 2011 года Баландин Ю.С. признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данный приговор был обжалован в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) оставил без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Баландин Ю.С. не согласен с постановлением суда и просит изменить режим отбывания наказания на более мягкий.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого Баландина Ю.С. государственный обвинитель Остаров Г.Ю. не согласен с доводами жалобы и просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Баландина Ю.С. условия особого порядка разбирательства уголовного дела, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.
Что же касается доводов кассационной жалобы, то они не могут быть признаны убедительными.
Так, согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с указанными нормами закона наказание Баландину Ю.С. назначено исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, его влияния на исправление осужденного.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания, назначенного Баландину Ю.С., в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ определен судом правильно.
В связи с этим, судом первой инстанции наказание Баландину Ю.С. назначено в соответствии с законом.
Таким образом, при назначении наказания осужденному суд учёл все обстоятельства и привел в приговоре достаточные мотивы, на основании которых пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок.
Следовательно, назначенное Баландину Ю.С. наказание соразмерно содеянному, является справедливым и смягчению не подлежит.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда первой инстанции законный, обоснованный и справедливый, постановлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, основан на правильном применении уголовного закона. Оснований для отмены либо изменения приговора суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное постановление Алданского районного суда РС (Я) от 30 августа 2011 года в отношении Баландина Юрия Станиславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.А. Кулагин
А.М. Сотников