Судья Романова Ю.Н. дело № 22-2710
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 20 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Кулагина А.А. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова А.Д. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Федорова Афанасия Дмитриевича об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Федоров А.Д. осужден:
- 19 мая 2006 г. Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;
- 04 декабря 2006 г. Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 мая 2006 г. и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 16 февраля 2007 г. Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 4 декабря 2006 г. и окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2011 г. на основании ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры и Федоров А.Д. считается осужденным:
- по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 19 мая 2006 г. по п. «а» по ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год;
- по приговору Мегино-Кангаласского районного суда PC (Я) от 04 декабря 2006 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- по приговору Мегино-Кангаласского районного суда PC (Я) от 16 февраля 2007 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказаний окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Осужденный Федоров А.Д. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивируя тем, что определенный срок наказания отбыт, нарушений внутреннего распорядка исправительного учреждения не имеет, неоднократно поощрялся за добросовестный труд, состоит на облегченных условиях содержания, раскаивается, при возможности перевода в колонию- поселение будет работать добросовестно.
Обжалуемым постановлением суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, придя к выводу об отсутствии достаточных оснований к удовлетворению ходатайства о переводе Федорова А.Д. в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденный Федоров А.Д. просит изменить постановление суда и принять решение об удовлетворении его ходатайства, с мотивами, что выводы суда о не отбытии им положенного срока для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение необоснованны, поскольку две трети срока наказания по приговору им отбыто еще в июле 2011г. Кроме того, участвовавшие в суде прокурор и представитель администрации исправительного учреждения поддержали его ходатайство. В связи с этим считает решение суда незаконным.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В частях первой и второй статьи 78 УИК Российской Федерации устанавливаются правила изменения уже назначенного вида исправительного учреждения для лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Данные нормы уголовно-исполнительного закона, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяют суд правом в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в том числе о переводе осужденных за совершение особо тяжких преступлений для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как видно из материалов, о чем также обоснованно указано в жалобе осужденного, Федоров А.Д. отбыл более двух третей срока наказания.
Между тем, по смыслу закона, обязательным условием для изменения вида исправительного учреждения является положительное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Как установлено судом, Федоров А.Д. отбывает наказание по приговору от 16 февраля 2007 г. за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка, за что на него были наложены 5 взысканий, два из которых не погашены и не сняты в установленном законом порядке.
Таким образом, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства ввиду отсутствия достаточных к тому оснований обоснованны.
При этом, судом учтено, что Федоров А.Д. имеет 4 поощрения, из представленной характеристики, утвержденной начальником учреждения, характеризуется посредственно, а также учтены мнения представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС(Я) Медникова П.В. и прокурора Бабарыкина А.А., полагавших удовлетворить ходатайство осужденного.
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы Федорова А.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Федорова Афанасия Дмитриевича о переводе в колонию-поселение - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.А. Кулагин
П.В. Слепцов