Судья Сосин А.Н. дело 22-2552/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск «04» октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова В.П. и Посельского И.Е.,
с участием: прокурора Ивановой А.Н.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании «04» октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Андоськина Г.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от «08» августа 2011 года, которым
Андоськину Григорию Викторовичу, родившемуся _______ в ..........
удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта и 16 октября 2007 года вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение осужденного в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Посельского И.Е., мнение прокурора Ивановой А.Н. об оставлении постановления без изменения, а жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговорами Нерюнгринского городского суда Андоськин Г.В. осужден:
- 07 марта 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 16 октября 2007 года по п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Андоськин Г.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров суда от 07 марта 2007 года и 16 октября 2007 года в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Якутский городской суд согласившись с доводами ходатайства осужденного, постановлением от 08 августа 2011 года изменил приговоры суда. По приговору от 07 марта 2007 года действия Андоськина Г.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по приговору от 16 октября 2007 года действия Андоськина Г.В. переквалифицированы с п.п. «б», «д» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.
Не согласившись с решением суда, осужденный Андоськин Г.В. подал кассационную жалобу, в котором просит изменить постановление суда, указывая на то, что согласно судебной практике снижение наказания в виде лишения свободы на 3 месяца применяется тем, кому назначено 7-8 лет лишения свободы, в его случае снижение наказания на 3 месяца за каждое преступление, является не существенным. В приговоре суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства по уголовному делу, также состояние его здоровья. В содеянном он раскаивается и выражает желание устроить нормальную жизнь после отбытия наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из постановления суда, требование уголовного закона судом выполнено, осужденному Андоськину Г.В. в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающего его положение, мера наказания в виде лишения свободы снижена.
Решение суда соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, поэтому вопрос о соразмерности снижения наказания, о судебной практике по делам данной категории, поставленный осужденным Андоськиным Г.В. в кассационной жалобе является необоснованным.
Снижение срока наказания в виде лишения свободы осужденного Андоськина Г.В. на 3 месяца является соразмерным к той мере наказания за совершение преступления, за которое он признан виновным и осужден.
Другие доводы автора кассационной жалобы, касающиеся вступившего в законную силу приговора, не могут быть приняты во внимание, поскольку по смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства они выходят за рамки пределов именно обжалуемого постановления суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановление является законным и обоснованным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2011 года, в отношении Андоськина Григория Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Андоськина Григория Викторовича – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
И.Е. Посельский