Судья Тарасова С.С. Материал № 22 – 2936
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 28 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным дела Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В., Иванова М.Е.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Ивановой Р.И., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 28 октября 2011 г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2011 года, которым
Н., _______ года рождения, уроженцу ..........
- п р о д л е н срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 19 ноября 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело возбуждено 19 апреля 2011 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения в тот же день в 08 часов 41 минут в подъезде № ... дома № ... по ул. .......... г. .......... трупа неустановленного мужчины европелоидной расы с признаками насильственной смерти криминального характера – колото-резаными ранениями в области грудной клетки.
19 мая 2011 года в 18 часов 05 минут Н. задержан по подозрению в совершении данного преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.
21.05.2011 года постановлением Якутского городского суда РС (Я) в отношении Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 19 июля 2011 года включительно.
Срок содержания под стражей продлевался неоднократно, в последний раз 15.09.2011 года до 19.10.2011 года.
14.10.2011 года в отношении Н. возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
15.10.2011 года и.о. руководителя следственного отдела по г. Якутску следственного управления Следственного комитета России по РС (Я) майором юстиции Сивцевым И.И. уголовное дело № ... соединено в одно производство с уголовным делом № ....
15.10.2011 года обвиняемому Н. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Следователь СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) Алексеева А.П. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Н., указывая на то, что основания, по которым в отношении Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не отпали, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей по делу, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим, склонен к совершению преступлений, также при направлении дела в суд срок содержания под стражей должен быть достаточным для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение по избранной мере пресечения.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 октября 2011 года обвиняемому Н. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 19 ноября 2011 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Н. просит в отношении него избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, указывая при этом на то, что он имеет фактическое место проживания, будет искать работу, скрываться от суда и следствия, также совершать преступления не намерен.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с требованиями закона при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей для вынесения законного и обоснованного решения по данному вопросу суд обязан исследовать все обстоятельства дела.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы.
Поскольку в соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания, предусмотренные ст. 97, ст. 99 УПК РФ, то данных о том, что отпала необходимость в избранной мере пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе уголовного судопроизводства в отношении Н., а также о том, что изменились основания избрания содержания под стражей, у суда не имелись.
Между тем, основанием для избрания меры пресечения в виде заключения по стражу явились не только тяжесть преступления, в совершении которых обвиняется Н., но и совокупность других обстоятельств дела, а также данные, характеризующие его личность.
С утверждением обвиняемого об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, судебная коллегия отклоняет, поскольку судом установлено, что Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В связи, с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого Н. судебная коллегия не усматривает.
Постановление суда является законным и обоснованным, нарушений процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Н. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
М.Е. Иванов