Судья Сыроватская О.И. Дело № 22 - 2746
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Иванова Р.В., Смирникова Г.Ф.,
при секретаре Кузьминовой А.К.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Стручкова П.В., представившего ордер № ... от 25.10.2011г.
и удостоверение № ... от 09.11.2009г.,
осуждённого Басагысова С.С., с использованием системы видеоконференц-связи,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Басагысова С.С. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 20 июня 2011 года, которым в отношении
Басагысова Семена Семеновича, родившегося _______ в ..........
- отменено условное осуждение, назначенное приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 14 октября 2010г., и назначено исполнение наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и он объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Жженых Н.Д., выступление адвоката Стручкова П.В., пояснение осуждённого Басагысова С.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей изменить постановление суда в части вида исправительного учреждения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Хангаласского районного суда от 20 июня 2010 г. Басагысов С.С. осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей.
Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 13 января 2011г. Басагысову С.С. испытательный срок по приговору суда от 14 октября 2010г. продлен на 1 месяц.
26 мая 2011г. начальник УИИ № 26 по Хангаласскому району ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН РФ по РС (Я)» Амбросова О.И. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Басагысова С.С. и исполнения наказания, назначенного судом.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Басагысов С.С. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что до момента задержания находился в г. Покровске по месту жительства и регистрации, повесток о явке к инспектору не получал, в январе 2011г. его неоднократно задерживали сотрудники ППС, но он был трезв, потом они просили его расписаться в протоколах и только сейчас он понял, что сотрудники ППС тем самым сфальсифицировали административные материалы, также считает, что судом не зачтено время его содержания под стражей с 12 августа по 14 октября 2010г. Просит с учетом изменений в УК РФ ФЗ от 07.03.2011г. постановление суда отменить, наказание назначить не связанное с лишением свободы либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение и зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей.
На кассационную жалобу осуждённого поступило возражение ст. помощника прокурора района Борисова И.И., в котором приведены доводы в обоснование несостоятельности доводов жалобы. Просит постановление суда оставить без изменения.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Басагысов С.С. 2 ноября 2010г. поставлен на учет в УИИ, при котором ему был разъяснен порядок отбытия условной меры наказания, правовые последствия допущенных нарушений. Однако Басагысов С.С. должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности: 15, 22, 26,27,30 января и 21 марта 2011г., консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от алкоголизма не прошел, с 8 февраля по 20 марта 2011г. проходил стационарное лечение в хирургическом отделении с диагнозом: .........., после выписки на регистрацию не явился, скрылся от контроля УИИ, местонахождение его неизвестно, в результате первоначальных розыскных мероприятий не установлен.
Судом установлены обстоятельства, которые свидетельствовали о том, что Басагысов С.С. не исполнял обязанности, а именно, не являлся на регистрацию в инспекцию, скрылся от контроля и место нахождение его не было установлено более 30 дней, консультацию у врача нарколога не прошел.
При таких обстоятельствах суд обоснованно и законно принял решение о розыске и об отмене условного осуждения в отношении Басагысова С.С., назначенного приговором Хангаласского районного суда от 14 октября 2010 года.
Доводы кассационной жалобы осуждённого в части назначения наказания не связанного с лишением свободы, являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Что касается доводов жалобы осужденного о том, что следует учесть время содержания его под стражей с 12 августа по 14 октября 2010г., также привести приговор в соответствие с изменениями в УК РФ ФЗ от 07.03.2011г., то данный вопрос подлежит разрешению в порядке ст. 397 УПК РФ путем подачи ходатайства в суд первой инстанции по месту отбывания наказания.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ лицам, осуждённым за преступления, совершенные по неосторожности, за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, для отбывания лишения свободы назначается колония-поселение.
Только с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, с указанием мотивов принятого решения суд может назначить указанным лицам отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору Басагысов С.С. осуждён за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал, следовательно, для отбывания лишения свободы ему должна была быть назначена колония-поселение.
Суд, вопреки закону, не мотивировав свое решение в постановлении, отменяя условное осуждение, назначил Басагысову С.С. для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения подлежит изменению на колонию - поселение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 20 июня 2011 года в отношении Басагысова Семена Семеновича изменить: определить вид исправительного учреждения для отбывания наказания Басагысову С.С. в виде колонии-поселения.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Басагысова С.С. считать удовлетворенным частично.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи Р.В. Иванов
Г.Ф. Смирников