Судья Попов С.С. Дело № 22 – 2721
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Винокурова Е.М.,
судей – Коркина М.И. и Потапова В.Л.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Даниловой Г.Г., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 20 октября 2011 года,
потерпевших Г. и Н.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Попова Р.Н. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2011 года, которым
Попов Ростислав Николаевич, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .......... .........., ранее судимый:
1) приговором Анабарского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 3 000 рублей;
2) приговором Анабарского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2005 года по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 22 июня 2004 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
постановлением Якутского городского федерального суда республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней;
3) приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осуждён по ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к штрафу в размере 10 000 рублей, по ч.1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний окончательно определить 3 года лишения свободы и штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 15 апреля 2011 года окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы и штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено: штраф исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., потерпевших Г. и Н., полагавших приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Даниловой Г.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы об изменении приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Попов Р.Н. публично оскорбил работников милиции как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также по задержании за совершение правонарушения угрожал применением насилия в отношении представителей власти при исполнении ими должностных обязанностей.
Преступление совершено 06 марта 2011 года в .......... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного приговора суда.
В судебном заседании подсудимый Попов Р.Н. вину в оскорблении сотрудниц милиции признал, факт угрозы применения насилия в их отношении не признал.
В кассационной жалобе осуждённый Попов Р.Н. считает приговор суда чрезмерно суровым. Полагает, что в описательно-мотивировочной часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождения от него или отбывания, применения иных мер воздействия. Однако суд в приговоре не привёл каких-либо доводов, что является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства. Просит снизить срок наказания.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Якутска Котеля Е.Г. внёс свои возражения на кассационную жалобу осуждённого Попова Р.Н., где указал, что приговор суда законный, обоснованный, мотивированный и справедливый. При назначении наказания судом учтена вся совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, выводы в части наказания мотивированы.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
Обстоятельства, при которых совершены преступления, судом установлены полностью и правильно.
В основу приговора положены допустимые доказательства, собранные органами предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и достаточные для обвинительного приговора. При этом суд достаточно полно и объективно проанализировал все доказательства, на которые ссылались стороны в ходе судебного следствия, и дал им надлежащую юридическую оценку в приговоре.
Судом проверены все возникшие по делу версии, всем представленным сторонами доказательствам дана должная юридическая оценка, принято законное и обоснованное решение о виновности Попова Р.Н. в инкриминируемых деяниях.
Так, вина осужденного Попова доказана показаниями потерпевших Н. и Г., свидетелей Б. и В. о совершенном им преступлении, а также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2011 года, заключением специалиста от 10 мая 2011 года, протоколом осмотра видеозаписи от 08 мая 2011 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 мая 2011 года, согласно которому признан и приобщён в качестве вещественного доказательства DVD диск объёмом памяти 4,7 GB и другими доказательствами в их совокупности.
Из материалов уголовного дела следует, что Попов Р.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он осознавал, что перед ним находятся представители власти – сотрудники милиции при охране общественного порядка в г. Якутске, тем не менее, демонстрировал своё пренебрежительное и оскорбительное отношение к женщинам сотрудникам милиции. Из чувства неприязни, возникшей к сотрудникам милиции из-за осуществления ими своих служебных обязанностей, с целью унизить честь и достоинство сотрудников ОБППС при УВД по г. Якутску Г. и Н. в присутствии двух работников ЧОП он публично высказал в их адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизив тем самым их честь и достоинство, и по задержании угрожал применением насилия в отношении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Виновный задержан сотрудниками милиции при обстоятельствах явно свидетельствующих о совершении им правонарушений и на законном основании привлечён к уголовной ответственности.
У суда имелись достаточные убедительные основания для признания Попова Р.Н. виновным в совершении преступлений. Его действия правильно квалифицированы по направленности умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями.
Согласно заключению специалиста от 10 мая 2011 года, изложенные в предоставленном тексте, выражения являются оскорблением, то есть унижением чести и достоинства сотрудников милиции, выраженные в неприличной форме.
Из этого следует, что Попов Р.Н. грубо нарушил общепризнанные обществом нормы права, нравственности и морали.
Как следует из материалов уголовного дела, Попов ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет ряд непогашенных судимостей. Таким образом, он склонен к совершению преступлений, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, представляет опасность для общества.
При назначении наказания Попову судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание: частичное признание вины.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении него судом обоснованно установлено наличие рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку в момент совершения преступлений он имел непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений.
Мера наказания назначена в пределах санкции статей УК РФ в виде реального лишения свободы – справедливо, по правилам ст. 58 и ст. 68 УК РФ, то есть с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данное преступление он совершил 6 марта 2011 года, то есть до вынесения приговора от 15 апреля 2011 года. При назначении окончательного наказания судом правильно применены правила ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено в пределах санкции УК РФ.
Доводы осуждённого Попова Р.Н., как несостоятельные подлежат отклонению.
Нарушений норм материального и процессуального права, предусматривающих безусловную отмену либо изменения приговора по делу не усматривается.
Право на судебную защиту виновного и потерпевших соблюдены.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2011 года в отношении Попова Ростислава Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов