постановление суда оставлено без изменения



Судья Попов С.С.                                                  Дело № 22-2697

                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                  20 октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Жженых Н.Д.,

судей Иванова Р.В. и Смирникова Г.Ф.,

с участием:

прокурора Николаевой Т.И.,

при секретаре Кузьминовой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Стюгина А.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного Стюгина Алексея Петровича о приведении приговора суда от 15 декабря 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07 марта 2011 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., мнение прокурора Николаевой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 15 декабря 2010 года Стюгин А.П. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Стюгин А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 15 декабря 2010 года в порядке ст.10 УК РФ внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2011 года приговор суда от 15 декабря 2010 года изменен: его действия переквалифицированы на ч.1 ст.112 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года по которой назначено 1 год лишения свободы, на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по которой назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Стюгин А.П. указывает на то, что снижение судом назначенного наказания по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ всего на 1 месяц, является чрезмерно малым сроком. Просит изменить постановление суда и снизить наказание по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на один год, окончательно назначить 3 года лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которым нижний предел санкции ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы исключен, по ст.112 ч.1 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде ареста, по ст.158 ч.1 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде исправительных работ «от шести месяцев» и минимальный предел наказания в виде ареста «от двух», в части лишения свободы изменений не внесено.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, судом первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 07 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, согласно которому исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, снизил назначенное осужденному Стюгину А.П. наказание.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменений в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ – не только особенной его части, но и общей.

В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон после постановления приговора, судебная коллегия обсудила вопрос о справедливости назначенного осужденному Стюгину А.П. наказания, и не находит оснований для дополнительного снижения.

Назначенное Стюгину А.П. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и дополнительному снижению не подлежит.

Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2011 года в отношении осужденного Стюгина Алексея Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                 Н.Д. Жженых

Судьи                                    Р.В. Иванов

Г.Ф. Смирников