Судья Федорова Л.Н. Дело № 22-2676
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Жженых Н.Д.,
судей Колесова И.Р. и Смирникова Г.Ф.,
с участием:
прокурора Наумовой Т.И.,
при секретаре Кузьминовой А.К.,,
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Егошина А.Н. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2011 года, которым
ходатайство осужденного Егошина Александра Николаевича о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07 марта 2011 года удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 25 сентября 2007 года Егошин А.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 215-2 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2008 года условное осуждение отменено и постановлено направить Егошина А.Н. для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Егошин А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 25 сентября 2007 года в порядке ст.10 УК РФ внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2011 года приговор суда от 25 сентября 2007 года изменен: его действия переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.215-2 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа, также переквалифицированы его действия на ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года. Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 17 июня 2008 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Егошин А. указывает на то, что снизив наказание по ст.215-2 ч.2 УК РФ не снизил окончательный срок наказания, снижение судом назначенного наказания всего на 1 месяц, является чрезмерно малым сроком.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которым нижний предел санкции ст.215-2 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы исключен, по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде исправительных работ, в части лишения свободы изменение не внесено.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, судом первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 07 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, согласно которому исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 215-2 УК РФ в виде лишения свободы, снижено назначенное осужденному Егошину А.Н. наказание.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменений в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ – не только особенной его части, но и общей.
В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон после постановления приговора, судебная коллегия обсудила вопрос о справедливости назначенного осужденному Егошину А.Н. наказания, и не находит оснований для дополнительного снижения.
Назначенное Егошину А.Н. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и снижению не подлежит.
Вместе с тем судебная коллегия находит необходимым уточнить резолютивную часть постановления суда, исключив указание о постановлении Якутского городского суда РС (Я) от 17 июня 2008 года об оставлении без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2011 года в отношении осужденного Егошина Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Уточнить резолютивную часть решения, исключив из нее указание о постановлении Якутского городского суда РС (Я) от 17 июня 2008 года об оставлении без изменения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи И.Р. Колесов
Г.Ф. Смирников