Судья Кириллин С.П. Дело № 22-2745
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Смирникова Г.Ф. и Иванова Р.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
при секретаре Кузьминовой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Тарабукина Г.Э. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года, которым:
удовлетворено ходатайство осуждённого Тарабукина Герасима Эдуардовича, родившегося _______ в селе .........., о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ в связи с изданием нового уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Иванова Р.В., судебная коллегия
установила:
Приговором Таттинского районного суда РС (Я) от 17 апреля 2007 года Тарабукин Г.Э. осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
12 марта 2008 года Тарабукин Г.Э. приговором мирового судьи, изменённый приговором Таттинского районного суда РС (Я) от 26 мая 2008 года, осуждён по ст. 158 ч. 1 УК РФ осуждён к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 17 апреля 2007 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно осуждён к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 29 ноября 2009 года Тарабукин Г.Э. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 14 дней.
Он же, приговором Якутского городского суда РС (Я) от 08 июня 2010 года осуждён по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 12 марта 2008 года. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 марта 2008 года окончательно осуждён к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 21 марта 2011 года, Тарабукин Г.Э. осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно осуждён к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Тарабукин Г.Э. обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с ходатайством о пересмотре приговоров в его отношении на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, имеющего обратную силу.
Обжалуемым решением суда ходатайство Тарабукина Г.Э. удовлетворено. Постановлено: по приговору суда от 17 апреля 2007 года считать его осуждённым по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; изменить приговор мирового судьи от 12 марта 2008 года, изменённый приговором Таттинского районного суда РС (Я) от 26 мая 2008 года, считать Тарабукина Г.Э. по нему осуждённым по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 апреля 2007 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Также постановлено изменить приговор суда от 08 июня 2010 года и считать по нему Тарабукина Г.Э. осуждённым по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 12 марта 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 марта 2008 года окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, обжалуемым постановлением суда в отношении Тарабукина Г.Э. изменен приговор суда от 21 марта 2011 года по которому постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Тарабукин Г.Э. указывает, что снижение срока наказания на 2 месяца считает несправедливым. Просит постановление суда изменить, существенно снизив окончательный срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в 3.1 Постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. То же относится и к ч. 2 ст. 10 УК РФ.
Суд, руководствуясь положениями Уголовного кодекса РФ и вышеуказанным Постановлением Конституционного Суда РФ, рассматривая представленные материалы в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, обоснованно переквалифицировал действия Тарабукина Г.Э. по приговору суда от 17 апреля 2007 года с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта2011 года № 26-ФЗ), со снижением наказания на один месяц, и по приговору мирового судьи от 12 марта 2008 года в части назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, также со снижением наказания на 1 месяц.
Ссылки в жалобе осуждённого на то, что снижение наказания на 1 месяц является несправедливым, в части назначения наказаний по указанным приговорам, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления суда, поскольку судом при принятии решения, в том числе о снижении наказания на 1 месяц, нарушений требований закона в этой части допущено не было.
Суд также, в постановлении привел мотивы, по которым не нашел оснований для снижения наказания и переквалификации действий Тарабукина Г.Э. по приговору мирового судьи от 12 марта 2008 года за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которыми судебная коллегия соглашается.
Приговор же суда от 21 марта 2011 года постановлен и наказание по нему за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ Тарабукину Г.Э. назначено после вступления Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в законную силу. В связи с этим, его деяние по данной статье УК РФ не подлежит изменению, а наказание по нему снижению. Указанное обстоятельство судом правильно учтено и в этой части приговор суда обоснованно оставлен без изменения.
Вместе с тем, соглашаясь с решением суда о переквалификации действий Тарабукина Г.Э. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, судебная коллегия находит, что решение суда в части оставления наказания без изменения, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ч. 2 ст. 10 УК РФ и правовой позиции указанного выше постановления Конституционного суда.
При таких данных постановление судьи в части наказания не может быть признано отвечающим требованиям уголовного закона.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2011 года в отношении Тарабукина Герасима Эдуардовича изменить:
исключить из него ссылку на назначение наказания в пределах санкции части 2 статьи 161 УК РФ;
наказание, назначенное Тарабукину Г.Э. приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 12 марта 2008 года, и окончательно назначить - 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2011 года снизить до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
судьи Г.Ф. Смирников
Р.В. Иванов