Судья Попов С.С. Дело № 22-2702
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Смирникова Г.Ф., Иванова Р.В.
с участием прокурора Николаевой Т.И.
адвоката Парфеновой П.Р.
при секретаре Кузьминовой А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Колесова В.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2011 года, которым в ходатайстве осуждённого Колесова В.В. в условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Оймяконского районного суда от 22 марта 2004 года Колесов осуждён по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 12 февраля 2008 года освобождён по постановлению Хангаласского районного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 29 дней. Приговором Якутского городского суда от 22 декабря 2009 года рассмотрен в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка №43 г.Якутска и Колесов признан и осуждён по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п.в ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено путём частичного присоединения неотбытой части по приговору от 22 марта 2004года к 2 годам 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Колесов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Начало срока наказания: 6 ноября 2009 г., конец срока: 5 мая 2012 г., срок для УДО 2//3- 6 июля 2011 г.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Колесова об условно-досрочном освобождении отказано.
Суд мотивировал отказ тем, что осуждённый Колесов на путь исправления не встал.
В кассационной жалобе осуждённый Колесов с постановлением суда не согласен и просит его отменить, а материалы направить на новое судебное рассмотрение. Утверждает, что он доказал своё исправление, со дня прибытия в колонию трудоустроен, имеет поощрение, ни разу не допустил нарушения режима содержания, характеризуется положительно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Парфенову П.Р., поддержавшей жалобу, заслушав мнение прокурора, полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
В постановлении суда приведены конкретные, исчерпывающие и достоверные данные, на основании которых суд пришел к выводу о том, что осуждённый не доказал свое исправление и нуждается в отбывании наказания.
Как видно из материалов, осуждённый Колесов трудоустроен, имеет 4 поощрения, мероприятия воспитательного воздействия посещает, к администрации относится лояльно. Преступления (3 эпизода) совершил в период условно-досрочного освобождения. Намерение после освобождение неизвестно, социально полезные связи утрачены. Место жительство не определено. Отказался от обучения в школе или ПТУ, отказался от прохождения курса лечения от алкоголизма. По результатам психологической диагностики осуждённый характеризуется отрицательно. Склонен к лживости и притворству, систематически может провоцировать конфликтные ситуации.
Администрация исправительного учреждения считает условно-досрочное освобождение Колесова преждевременным.
При таких данных судебная коллегия находит выводы суда основанными на исследованных материалах дела с указанием мотивов принятого решения, а постановление - законным и обоснованным.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
Поэтому жалоба осуждённого не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2011 года в отношении Колесова Вадима Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи