Судья Романова Ю.Н. Дело № 22 - 2886
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей: Кулагина А.А. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Ч. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2011 года, которым в отношении
Ч., родившегося _______ в д. .......... проживающего в .........., ранее не судимого
был продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 29 ноября 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Настоящее уголовное дело было возбуждено 29 июня 2011 года старшим следователем Мирнинского МРСО СУ СК по РС (Я) Красноштановой О.Б. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения 28 июня 2011 года в квартире № ... дома № ..., расположенном по .......... трупа И..
30 июня 2011 года в 21 часов 40 мин. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ был задержан гр. Ч.
На основании постановления Мирнинского районного суда РС (Я) 2 июля 2011 года в отношении Ч. была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу.
9 июля 2011 года Ч. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Срок предварительного следствия по данному делу был продлен до 29 сентября 2011 года.
На основании постановления Мирнинского районного суда РС (Я) 23 августа 2011 года срок содержания под стражей Ч. продлён до 3 месяцев, т.е. до 29 сентября 2011 года включительно.
23 сентября 2011 года срок предварительного следствия продлён до 5 месяцев, т.е. до 29 ноября 2011 года.
Поэтому руководитель Мирнинского межрайонного СО СУ СК РФ по РС (Я) Иванов А.С., возбудил перед судом ходатайство о продлении в отношении Ч. срока содержания под стражей еще на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 29 ноября 2011 года включительно.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 27 сентября 2011 года данное ходатайство руководителя Мирнинского МРСО СУ СКР по РС (Я) было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Ч., утверждает, что состояние его здоровья ухудшается в связи с возрастом; в жизни не совершал преступных деяний; .......... год проработал на благо государства в .......... промышленности; не злоупотребляет спиртными напитками, полагает, что это домыслы, с участковым инспектором ни разу не встречался; не может воспрепятствовать следствию, не собирается скрываться от суда и следствия. Тяжесть предъявленного обвинения не может служит основаниям для избрания меры пресечения.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
Из материалов дела устанавливается, что продление меры пресечения в виде содержания под стражей избрана в отношении Ч. с учётом его личности и обстоятельств дела. Так, Ч. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 лет, преступление совершил находясь в нетрезвом состоянии.
Также судом установлено, что предварительное следствие по делу не завершено, необходимо получить заключение судебно-медицинской экспертизы, ознакомить потерпевшего, обвиняемого и его защитника с заключением эксперта, допросить свидетелей, предъявить новое обвинение Ч., уведомить стороны о окончании следственных действий, ознакомить стороны с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору и в суд.
Судебная коллегия полагает, что срок содержания под стражей обвиняемому Ч. продлён в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований изменения меры пресечения являются правильными.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. С учётом необходимости обеспечения окончания расследования суд принял правильное решение.
Сомневаться в его выводах у судебной коллегии оснований не имеется.
В этой связи доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Ч., связанных с его личностью и здоровью, также не имеется.
Материалы дела рассмотрены судом полно, всесторонне, объективно и в условиях состязательности сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Ч. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Ч. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.А. Кулагин
П.В. Слепцов