Судья Сосин А.Н. 22 – 2783
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск «27» октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.,
судей Бючаховой С.В.,
Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осуждённого Чекаленко Р.С.,
адвоката Кондратьевой М.С.,
представившей ордер № ... от 27 октября 2011 года
и предъявившей удостоверение № ...,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Чекаленко Р.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2011 года, которым в отношении
ЧЕКАЛЕНКО Романа Сергеевича, _______ года рождения, уроженца ..........,
- о т м е н е н ы условные осуждения, назначенные ему приговорами суда. Постановлено исполнить наказания, назначенные Чекаленко Р.С.: приговором Якутского городского суда от 17 января 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, приговором Якутского городского суда от 21 апреля 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. Осуждённый Чекаленко Р.С. направлен для отбывания наказаний в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., пояснение осуждённого Чекаленко Р.С. и адвоката Кондратьевой М.С., в поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, выслушав мнение прокурора Охлоковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 17 декабря 2010 года Чекаленко Р.С. осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором суда на условно осуждённого Чекаленко Р.С. возложены дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию №27 города Якутска, не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания место работы и жительства, ежемесячно являться в органы, ведающие исполнением наказания для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.
Он же приговором Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2011 года осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор суда 17 декабря 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
На условно осуждённого Чекаленко Р.С. возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в назначенные инспектором дни, не менять без уведомления инспекции места жительства и работы, добровольно пройти курс лечения от наркомании.
И.о. начальника уголовно исполнительной инспекции №27 внесено в суд представление об отмене условного осуждения Чекаленко Р.С. и исполнения наказаний, назначенных ему приговорами судов, мотивируя это тем, что Чекаленко Р.С. в период испытательного срока нарушил порядок условного осуждения, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, не исполняет обязанности, возложенные на него приговорами суда, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, нигде не работает.
Постановлением суда представление и.о. начальника УИИ №27 удовлетворено.
Не согласившись с постановлением суда об отмене условного осуждения, Чекаленко Р.С. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление суда с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство или изменить с назначением более мягкого вида исправительного учреждения. Осуждённый утверждает о том, что выводы суда являются основанными на домыслах инспектора УИИ, несмотря на наличие документальных подтверждений, которые он представит в дополнении к кассационной жалобе, а именно: справки с места работы, о доходах, о прохождении курса лечения от наркотической зависимости. По мнению автора жалобы, суд в нарушение ст. 58 УК РФ, т.к. он, как лицо ранее не отбывавшее лишение свободы, должен отбывать наказание в колонии - поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно требованиям ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела видно, что 2 февраля 2011 года условно осуждённый Чекаленко Р.С. встал на учёт. В тот же день ознакомился с правилами условного отбывания наказания, с правами и обязанностями, а также с последствия неисполнения обязанностей, в соответствии с требованиями законодательства, о чём свидетельствует подписка, данная им ст. инспектору уголовно-исполнительной инспекции, откуда также следует, что он обязуется выполнять обязанности, возложенные на него приговором суда.
В тот же день ему было выдано направление в амбулаторно-поликлиническое отделение ЯРНД для прохождения курса лечения от наркомании.
Согласно справке из ГУ «ЯРНД» 23 марта 2011 года Чекаленко Р.С. был на приёме у нарколога. Курс лечения не прошёл.
Между тем, 30 марта 2011 года в связи с тем, что Чекаленко Р.С. не предоставил инспектору справку с медицинского учреждения, 30 марта 2011 года условно-осуждённому Чекаленко Р.С. было выдано еще одно направление в ЯРНД для прохождения лечения от наркотической зависимости.
Далее приговором суда от 21 апреля 2011 года Чекаленко Р.С. был признан виновным и осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, которым на него также возложена обязанность - добровольно пройти курс лечения от наркомании.
Как видно из подписки Чекаленко Р.С., 23 июня 2011 года ему инспектором УИИ разъяснялись положения ст. 73, 74 УК РФ, а также ст. 190 УИК РФ.
23 июня 2011 года для прохождения курса лечения от наркомании Чекаленко Р.С. вновь вручено направление в ЯРНД.
25 июля 2011 года Чекаленко поступил на стационарное лечение в ГУ «ЯРНД», однако 28 июля 2011 года написал заявление о добровольном отказе от продолжения курса лечения, 29 июля 2011 года вернулся с матерью, но вечером того же дня написал повторный отказ от лечения.
Более того, в судебном заседании из рапортов судебных приставов, установлено, что в квартире Чекаленко Р.С. обнаружены шприцы, со слов соседей Чекаленко Р.С. употребляет наркотические средства.
Однако приговорами суда на осуждённого Чекаленко Р.С. возложены обязанности не только встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию и пройти курс лечения от наркомании, но и не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания место работы и жительства, ежемесячно являться в органы, ведающие исполнением наказания для регистрации.
За время условного отбывания наказаний Чекаленко Р.С допустил неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, причину которых объяснял тем, что болел и проходил курс лечения.
Уголовно-исполнительной инспекцией условно-осуждённый 23 июня 2011 года, 22 июля 2011 года, 3 августа 2011 года предупреждался о возможной отмены условного осуждения.
При таких данных у суда первой инстанции имелись все основания считать, что осуждённый Чекаленко Р.С. за период условного отбывания наказания систематически не исполнял возложенные на него приговорами суда обязанности.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Чекаленко Р.С. о том, что выводы суда основаны лишь на предположениях инспектора УИИ, не подтверждаются, т.к. все представленные суду материалы исследовались в судебном заседании. НА основании их тщательной проверки и анализа судом представленным материалам дела дана соответствующая правовая оценка, выводы которого подробно отражены в постановлении суда.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Нарушений процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение судебного решения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2011 года об отмене условного осуждения и исполнении наказаний, назначенных ЧЕКАЛЕНКО Роману Сергеевичу приговором суда от 17 декабря 2010 года и приговором суда от 21 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий М.И. Коркин
Судьи С.В. Бючахова
В.Л. Потапов