Судья Карнаухова З.В. Дело № 22-2778
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.
судей Потапова В.Л. и Бючаховой С.В.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Олекминского района Козыренко Ю.Л. на постановление Олекминского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2011 года, которым
жалоба Н. в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена.
Постановлено: постановление заместителя Прокурора Республики Саха (Якутия) старшего советника юстиции Самойленко Б.М. от 25 июля 2011 года об отмене постановления следователя Олекминского районного СО СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Болотова Б.Ц. от 7 августа 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления – признать необоснованным. Обязать заместителя Прокурора Республики Саха (Якутия) старшего советника юстиции Самойленко Б.М. устранить допущенное нарушение.
Заслушав доклад судьи Бючаховой С.В., мнение прокурора Охлопковой А.И., поддержавшей кассационное представление и полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ об отмене постановления заместителя Прокурора Республики Саха (Якутия) старшего советника юстиции Самойленко Б.М. от 25 июля 2011 года об отмене постановления следователя Олекминского районного СО СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Болотова Б.Ц. от 7 августа 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановлением суда жалоба Н. удовлетворена, обжалуемое заявителем постановление заместителя Прокурора Республики Саха (Якутия) старшего советника юстиции Самойленко Б.М. от 25 июля 2011 года признано необоснованным с возложением обязанности устранить допущенное нарушение.
В кассационном представлении заместитель прокурора Олекминского района Козыренко Ю.Л. просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, и направить материал на новое судебное рассмотрение. Считает, что в ходе проведенной проверки местонахождение пропавшего А. не установлено, документально не ничем подтверждено, не опрошен сам А., следователем не выяснены обстоятельства его безвестного отсутствия, совершались ли в тот период в отношении него какие-либо противоправные действия.
Заявитель Н. в своем возражении просит отказать в удовлетворении кассационного представления прокурора в полном объеме, считает, что необходимости опрашивать его сына не имеется, в настоящее время А. находится в .......... проживает вместе с ними, никаких противоправных действий в отношении него не было совершено.
Изучив представленные материалы, проверив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Постановлением Олекминского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2011 года указанное в обжалуемом постановлении заместителя Прокурора РС (Я) Самойленко Б.М. от 25 июля 2011 года основание отмены – «не опрошен А.» признано необоснованным, поскольку сам заявитель Н., подавший 16 июля 2010 года заявление о пропаже сына, обратился с письменным заявлением 7 августа 2010 года о том, что его сын А. находится в .......... и необходимости в его розыске и опросе не имеется.
Как видно из представленных материалов, заявитель Н. 16 июля 2010 года обратился с заявлением о безвестном исчезновении своего сына А., который 6 июля 2010 года поехал на рыбалку и больше не возвращался. По данному заявлению следователем Олекминского РСО СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Болотовым Б.Ц. проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой от заявителя Н. поступило заявление о прекращении проверки, так как его сын А. без предупреждения родственников выехал за пределы Республики Саха (Якутия) и в настоящее время находится в ..........
По результатам проверки следователем Болотовым Б.Ц. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Суд принял во внимание пояснения Н. в суде о том, что он не нуждается в дальнейшей проверке его первоначального заявления и не желает проведения дополнительной проверки по прошествии более года, поскольку тем самым будут нарушены конституционные права его и сына. В настоящее время А. приехал из .......... и проживает по месту своего постоянного места жительства в ...........
Судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что вынесенное следователем Болотовым Б.Ц. постановление от 7 августа 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении А. является законным и обоснованным, поскольку розыск и проверка по факту исчезновения А. были проведены по инициативе и обращению заявителя, а доказательств и фактов, свидетельствующих о событии либо о составе преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении А. не имелось.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Олекминского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2011 года о признании необоснованным постановления заместителя Прокурора Республики Саха (Якутия) старшего советника юстиции Самойленко Б.М. от 25 июля 2011 года об отмене постановления следователя Олекминского районного СО СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Болотова Б.Ц. от 7 августа 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела – оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Олекминского района Козыренко Ю.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий: Коркин М.И.
Судьи: Потапов В.Л.
Бючахова С.В.