Судья Рожин Г.И. Дело № 22- 2749
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего: Винокурова Е.М.,
судей: Коркина М.И. и Потапова В.Л.
с участием: прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симонова Д.А. на постановление Амгинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2011 года, которым в отношении
осуждённого Симонова Дениса Александровича, _______ года рождения, уроженца ..........
на основании представления начальника УИИ № 8 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» (Амгинский район) Никитиной Н.И.
отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Амгинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 09 марта 2011 года сроком на 03 года лишения свободы в колонию-поселение.
Объявлен его розыск, изменена мера пресечения.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Амгинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 09 марта 2011 года Симонов Д.А. признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением дополнительных обязанностей: не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления инспекции места жительства.
Начальник УИИ № 8 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» (Амгинский район) Никитина Н.И. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом, мотивируя тем, что осужденный Симонов Д.А. в период испытательного срока систематически уклонялся от исполнения обязанности, возложенных на него приговором суда: не нарушать общественный порядок – трижды привлекался к административной ответственности предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ.
Постановлением судьи Амгинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2011 года представление начальника УИИ № 8 удовлетворено. Постановлено: отменить условное осуждение и направить осуждённого Симонова Д.А. для отбывания наказания, назначенного приговором суда на 3 года лишения свободы с содержанием в колонии – поселении.
Условно-осуждённый Симонов не явился в суд. Для уточнения его местонахождения судом направлялись запросы в районную больницу и ОВД по Амгинскому району. Неявка условно-осуждённого Симонова судом признана неуважительной, дело рассмотрено в его отсутствие и объявлен розыск, изменена мера пресечения.
Осуждённый Симонов Д.А. в кассационной жалобе указывает, что административные правонарушения им совершены, так как у него алкогольная зависимость; доводы суда о том, что он скрывался от УИИ необоснованны, так как он ездил в г. Якутск для прохождения лечения от алкогольной зависимости в наркодиспансер «********»; с 22 мая 2011 года он проживал в .........., находился на стационарном лечении в районной больнице; судебную повестку ни он, ни его родственники на его имя не получали. Просит приговор суда об условном осуждении оставить без изменения.
Проверив материалы производства, заслушав мнение прокурора, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приговором суда мера наказания Симонову Д.А. назначена в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей – не нарушать общественный порядок, не менять место жительства без уведомления инспектора УИИ.
Из представленных суду сторонами доказательств следует, что осуждённый Симонов после вступления приговора в законную силу самостоятельно встал на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию. При постановке на учёт с условно осуждённым проведена профилактическая беседа о недопустимости правонарушений, разъяснены права и обязанности условно осуждённого, предусмотренные ч.4 ст. 188 УИК РФ, а также правовые последствия уклонений от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, совершения административных правонарушений, предусмотренные ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка.
Осуждённый Симонов Д.А. систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей: не нарушать общественный порядок и не менять место жительства без разрешения УИИ:
- трижды привлекался к административной ответственности предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ: 30 марта 2011 года, 25 апреля 2011 года, 8 мая 2011 года. Уголовно-исполнительной инспекцией № 8 16 мая 2011 года в отношении него вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
- сменил место жительства, по адресу, указанном на подписке в .........., не проживал.
Представление начальника УИИ № 8 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» (Амгинский район) Никитиной Н.И. об отмене условного осуждения и направления осуждённого Симонова Д.А. в исправительное учреждение для отбывания, назначенного приговором суда наказания, постановлением суда удовлетворено обоснованно. Также обоснованно объявлен его розыск, так как принятыми мерами место его пребывания установить не представилось возможным, его неявка признана судом неуважительной.
Доводы осуждённого о том, что он ездил в г. Якутск на лечение в наркодиспансер и административные правонарушения им совершены, так как у него алкогольная зависимость, Судебная коллегия находит необоснованными, так как они объективными доказательствами не подтверждаются. Доводы его об отмене постановления являются несостоятельными.
Последствия не исполнения возложенных на него судом обязанностей инспектором УИИ должным образом разъяснены. Следовательно, в соответствии со ст. 190 УИК РФ его поведение правильно расценено как умышленное уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.
При решении вопроса об отмене условного осуждения нормы УПК РФ судом не нарушены. Право на судебную защиту осуждённого соблюдено.
Режим отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ определён правильно.
Доводы кассационной жалобы осуждённого, как несостоятельные, удовлетворению не подлежат.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Амгинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2011 года в отношении Симонова Дениса Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов