Судья Сосин А.Н. Дело № 22 – 2730
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Кулагина А.А. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Огоюкина И.И., представившего ордер № ... от 25 октября 2011г., удостоверение № ...,
осужденного Попова А.Д.,
переводчика Саввина М.П.,
рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Попова А.Д. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 23 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Попова Алексея Дмитриевича, _______ года рождения удовлетворено,
постановлено приговор Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2009 года изменить:
по приговору Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2009 года действия Попова Алексея Дмитриевича переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., выступление осужденного Попова А.Д. и адвоката Огоюкина И.И., поддержавших жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2009 года Попов А.Д. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Попов А.Д., отбывающий наказание по приговору в ФБУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я) обратился в суд с ходатайством, о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года№26-ФЗ, с просьбой смягчить назначенное наказание.
Постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
Осуждённый Попов А.Д. в кассационной жалобе указывает о своем несогласии с постановлением суда в части снижения наказания по приговору на 3 месяца, просит пересмотреть его ходатайство и снизить наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Доводы кассационной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.
Так, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Ввиду того, что указанные изменения, безусловно, улучшают положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал действия Попова А.Д. по приговору от 26 ноября 2009 года по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и снизил наказание.
Выводы суда основаны на исследованных материалах дела, являются законными и обоснованными, мотивы принятого решения отражены в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления суда.
Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для дополнительного снижения назначенного судом наказания.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 23 августа 2011 года в отношении осужденного Попова Алексея Дмитриевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.А. Кулагин
П.В. Слепцов