Судья Сосин А.Н. Дело № 22 – 2740
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Кулагина А.А. и Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
осужденного Николаева С.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Николаева С.А. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 04 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Николаева Степана Александровича, _______ года рождения, уроженца .........., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ,
постановлено считать Николаева Степана Александровича осужденным по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 15 февраля 2005 года по ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., выступление осужденного Николаева С.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 15 февраля 2005 года Николаев С.А. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Николаев С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по PC (Я), ссылаясь на ст. 10 УК РФ и изменения в уголовном законодательстве по Федеральному закону от 07.03.2001г. № 26-ФЗ, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и просьбой смягчить наказание.
Постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
Осуждённый Николаев С.А. в кассационной жалобе указывает о своем несогласии с постановлением суда в части снижения наказания по приговору, просит пересмотреть его ходатайство и снизить наказание с учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральный Законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Ефимов М.А., указывая о необоснованности доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, выслушав стороны, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Доводы кассационной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.
Так, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в законную силу 11 марта 2011 года, исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 162 УК РФ.
Ввиду того, что указанные изменения, безусловно, улучшают положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал действия Николаева С.А. по приговору суда от 15 февраля 2005 года по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и снизил наказание.
Поскольку окончательное наказание по приговору было назначено по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений суд также обоснованно снизил.
Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ каких-либо изменений в ч.2 ст. 162 УК РФ внесено не было.
Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для дополнительного снижения назначенного судом наказания.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 04 августа 2011 года в отношении осужденного Николаева Степана Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.А. Кулагин
П.В. Слепцов