Судья: Габышев Р.С. Дело № 22-2793
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.,
при секретаре Апросимовой М.А.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 01 ноября 2011 года,
рассмотрела в судебном заседании 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Буслаева П.О. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 сентября 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого БУСЛАЕВА ПЕТРА ОКТЯБРИНОВИЧА, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление адвоката Даниловой Г.Г., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 03 мая 2005 года Буслаев П.О. осуждён по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбытия наказания – 03 мая 2005 года, конец срока отбытия наказания – 09 ноября 2014 года.
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Буслаева П.О. в связи с тем, что осуждённый не отбыл установленные законом три четверти срока наказания, назначенного по приговору суда.
Не согласившись с решением суда, осуждённый Буслаев П.О. подал кассационную жалобу, в которой указывает на то, что суд необоснованно отказал в условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изменения, внесённые в ч.3 ст.79 УК РФ Федеральным законом от 27 июля 2009 года № 215 – ФЗ, а именно, не отбытие три четверти срока назначенного наказания. В обоснование этого отмечает, что был осуждён по старому законодательству, когда осуждённый имел право на условно-досрочное освобождение по отбытии двух трети срока назначенного наказания. Кроме того, указывает на то, что он, стремясь к условно - досрочному освобождению, трудоустроился в .........., работает в .......... состоит на обычных условиях содержания, имеет два погашенных взыскания, 16 поощрений, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией исправительной колонии характеризуется положительно, в .......... имеет постоянное место жительства, состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребёнка. Просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных материалов видно, что Буслаев П.О. осуждён за преступление, совершённое против половой неприкосновенности несовершеннолетней потерпевшей.
В соответствии со ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона № 215-ФЗ от 27 июля 2009 года условно-досрочное освобождение в отношении осуждённого за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее трёх четвертей срока наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что осуждённый Буслаев П.О. не отбыл установленные законом три четверти срока назначенного наказания, является правильным, поскольку ходатайство об условно-досрочном освобождении поступило, после внесения изменений в ч.3 ст.79 УК РФ Федеральным законом № 215-ФЗ от 27 июля 2009 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения довода, изложенного в кассационной жалобе, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Буслаева П.О. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 сентября 2011 года в отношении Буслаева Петра Октябриновича оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.И. Пинегин