Судья Герасимов Г.Г. Дело № 22-2979
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 2 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.
судей Потапова В.Л. и Бючаховой С.В.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 02.11.2011 г.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой С. на постановление Анабарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2011 года, которым в отношении
С., _______ года рождения, уроженки .......... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть по 19 ноября 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Бючаховой С.В., выступление адвоката Липовской О.О., поддержавшей кассационную жалобу обвиняемой, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
19 июля 2011 года в отношении С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
19 июля 2011 года в 17 часов 45 минут С. в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ задержана и направлена в ИВС ОВД по Анабарскому району РС (Я).
Постановлением Анабарского районного суда РС (Я) от 21 июля 2011 года в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
12 сентября 2011 года начальник СГ СО ММО МВД РФ «Мирнинский» ст.лейтенант юстиции Терентьев М.С. представил в районный суд ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой С. под стражей на 2 месяца в связи с истечением 19 сентября 2011 года срока содержания под стражей.
Постановлением Анабарского районного суда РС (Я) от 14 сентября 2011 года срок содержания обвиняемой С. под стражей продлен на 2 месяца, то есть по 19 ноября 2011 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемая С. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что судебное заседание было проведено без ее участия, когда как закон предусматривает обязательное участие обвиняемого, что указанная причина отсутствие авиабилетов не подтверждена документально. Считает, что мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований, подтвержденных достоверными сведениями, и указывает, что к административной ответственности не привлекалась, постоянного места работы не имеет, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В своем возражении и.о. прокурора Анабарского района Прокопьева А.С. просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу обвиняемой без удовлетворения, поскольку основания, по которым С. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Считает, что С. не сделав для себя должных выводов, будучи условно осужденной, находясь на испытательном сроке, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, а не доставление обвиняемой в судебное заседание по объективным причинам подтверждается соответствующими документами.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Кроме этого, в ходе предварительного расследования органами следствия установлено, что С. 18 июля 2011 года около 23 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения нанесла кухонным ножом тяжкие телесные повреждения гр. И. и гр. М., то есть подозревается в совершении преступлений относящихся к тяжкой категории.
2 ноября 2011 года в ходе судебного заседания в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) с Анабарского районного суда РС (Я) по факсимильной связи поступили документы – копия постановления о привлечении С. в качестве обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ, вынесенное 27 сентября 2011 года начальником СГ СО ММО МВД РФ «Мирнинский» (с дислокацией с. Саскылах) ст. лейтенантом юстиции Терентьевым М.С.; копия постановления Анабарского районного суда РС (Я) от 14 октября 2011 года о назначении судебного заседания без предварительного слушания на 28 октября 2011 года в с. Саскылах.
Таким образом, при рассмотрении материала судом первой инстанции всесторонне и полно учтены все конкретные обстоятельства по делу, данные о личности обвиняемой, характер и тяжесть предъявленного обвинения, а также то обстоятельство, что С. будучи судима к условной мере наказания, должных выводов для себя не сделала и спустя непродолжительное время вновь обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений.
С учетом изложенного следует признать, что исследованные материалы дела давали суду основания полагать, что находясь на свободе С. может совершить другие преступления.
Доводы обвиняемой С., изложенные в кассационной жалобе об отмене постановления суда, судебная коллегия находит несостоятельными.
В силу ч. 13 ст. 109 УПК РФ рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.
Суд обоснованно рассмотрел ходатайство начальника СГ СО ММО МВД РФ «Мирнинский» ст. лейтенанта юстиции Терентьева М.С. в отсутствие обвиняемой, поскольку С. не была доставлена в судебное заседание из следственного изолятора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РС (Я) г. Якутска по объективным причинам, о чем имеются соответствующие документы.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анабарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2011 года в отношении обвиняемой С. – оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемой – без удовлетворения.
Председательствующий: Коркин М.И.
Судьи: Потапов В.Л.
Бючахова С.В.