Судья: Иванова А.А. Дело № 22-2878
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 08 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.
при секретаре Семёновой Л.С.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 08 ноября 2011 года кассационную жалобу П. на постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2011 года, которым
жалоба П. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление заместителя прокурора РС (Я) Самойленко Б.М. от 25 июля 2011 года об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
05 мая 2010 года старшим следователем НМСО СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Ефимовым Н.Л. по результатам рассмотрения сообщения о преступлении по факту изнасилования гр. П. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ за отсутствием состава преступления, т.е. по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ за отсутствием заявления потерпевшей, т.е. по ч.1 ст.24 УПК РФ.
25 июля 2011 года заместитель прокурора РС (Я) Самойленко Б.М., рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ст.131 УК РФ, поступившего 30 декабря 2010 года рапортом старшего следователя Нюрбинского МСО СУ СКП по РС (Я) Ефимова Н.Л., вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела как незаконного (необоснованного).
26 сентября 2011 года П. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление заместителя прокурора РС (Я) Самойленко Б.М. от 25 июля 2011 года, где просила его отменить в связи с тем, что она помирилась с Н., С. и Е. и претензий к ним не имеет.
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении жалобы.
Не согласившись с постановлением суда, П. подала кассационную жалобу, в которой просит отменить его вместе с постановлением заместителя прокурора Самойленко Б.М. от 25 июля 2011 года, мотивируя тем, что следователем законно и обоснованно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку в действиях подозреваемых отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.131 УК РФ, в отношении неё не было применено насилие или использована угроза её применения, она не находилась в беспомощном состоянии, объяснения допрошенных лиц подтверждаются результатами медицинского исследования, согласно которым у неё не обнаружено каких-либо телесных повреждений. Кроме того, указывает на то, что она не имеет каких - либо претензий.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Нюрбинского района РС (Я) Попов А.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда первой инстанции оставить без изменения.
Отказывая в удовлетворении жалобы П., суд обоснованно пришёл к выводу, что при вынесении заместителем прокурора Республики Саха (Якутия) постановления об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не допущено, решение им принято с указанием оснований и в пределах компетенции, установленной ст.37 УПК РФ.
При этом судом правильно отмечено, что при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
В связи с этим кассационная жалоба заявителя об отмене постановления прокурора в связи с отсутствием в действиях Н., С. и Е. состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ, подлежит отклонению.
При таких обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении жалобы является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу П. оставить без удовлетворения.
Постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2011 года оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.И. Пинегин