Судья Шахурдина И.С. № 22-2836
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 03 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Громацкого Н.М., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 03 ноября 2011 года
осуждённого Чертина П.С.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 03 ноября 2011 года кассационные жалобы осуждённого Чертина П.С. и адвоката Громацкого Н.М. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2011 года, которым в отношении
Чертина Павла Сергеевич, родившегося _______ в .........., ходатайство о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ – удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление осуждённого Чертина П.С. и адвоката Громацкого Н.М., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших изменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Чертин П.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с поправками, внесенными в Уголовный кодекс РФ, в порядке ст. 10 УК РФ, и снижении ему срока наказания.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 15 сентября 2011 года ходатайство осуждённого Чертина П.С. удовлетворено, он считается осуждённым по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 22 сентября 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и ему назначено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а в остальной части приговор Якутского городского суда РС (Я) от 22 сентября 2008 года оставлен без изменения.
Не согласившись с постановлением суда осуждённый Чертин П.С. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит об изменении решения суда в связи с необоснованностью и недостаточным снижением срока наказания.
В кассационной жалобе адвоката Громацкого Н.М., в интересах осуждённого Чертина П.С., просит изменить постановление суда по следующим обстоятельствам. С момента вступления ФЗ от 07 марта 2011 года в законную силу нижний предел наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ законодателем исключён, и суд в праве изменить назначенное ранее наказание с учётом всех обстоятельств уголовного дела. При этом судом должны учитываться не только законные права и интересы потерпевшей стороны, но и законные права и интересы осуждённого. По его мнению, при вынесении решения Якутским городским судом РС (Я) все вышеуказанные обстоятельства не были учтены судом в полной мере. Снижение наказания Чертину всего на 2 месяца, из ранее назначенного ему наказания в виде 96 месяцев лишения свободы, не отвечает принципам справедливости и гуманизации Российского законодательства.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ.
Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и имеет обратную силу.
Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осуждённого Чертина П.С., суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с ним вышеназванные приговор и снизил назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Судом полностью соблюдены требования ст. 10 УК РФ и каких-либо оснований для дальнейшего снижения срока наказания по данному приговору не имеется. Обоснованность решения суда о смягчении осуждённому наказания на 2 месяца, не вызывает сомнений.
Назначая наказание, суд принял во внимание как обстоятельства, учитываемые при постановлении приговора, так и характер вносимых новым законом изменений и смягчил наказание в пределах санкции, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2011 года в отношении Чертина Павла Сергеевича оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Чертина П.С. и адвоката Громацкого Н.М. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи М.И. Коркин
В.Л. Потапов