Судья Тарасова С.С. Материал № 22-2846
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 03 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Пинегина А.И., Слепцова П.В.,
при секретаре Апросимовой М.В.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Кузнецова В.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства осуждённого КУЗНЕЦОВА ВАДИМА ВИТАЛЬЕВИЧА о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда изменить, переквалифицировать действия осуждённого Иванова А.Н. без снижения наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кузнецов В.В. приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 02 февраля 2009 года осуждён по ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое совершенное преступление. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно ему определено 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Он же осуждён приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 25 декабря 2009 года по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 2, 74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Затем осуждён Ленским районным судом РС (Я) от 09 апреля 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 25 декабря 2009 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определением судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 27 мая 2009 года приговор Ленского районного суда РС (Я) от 09 апреля 2010 года изменен: он осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое совершенное преступление. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Кузнецову определено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 25 декабря 2009 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Также он осуждён Ленским районным судом РС (Я) от 02 августа 2010 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 09 апреля 2010 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осуждённого Кузнецова В.В. отказано, суд свое решение мотивировал тем, что в ч. 1, 2 ст.158, ч. 2 ст. 159 УК РФ изменений в части назначения наказания в виде лишения свободы, не вносились и оснований для пересмотра приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.
С данным решением суда не согласился осуждённый Кузнецов В.В., ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенные в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4 - п и на положения ч.2 ст.10 УК РФ, просит отменить постановление суда, привести приговоры судов в соответствие с новым законом и снизить назначенные наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.3.1 постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П, по смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в ч. 1 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел исправительных работ и ареста, в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ, в ч. 2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ.
Данный закон, как, в целом, смягчающий санкцию ч. 1, 2 ст.158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и, соответственно, улучшающий положение осуждённого Кузнецова В.В., согласно ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу.
В связи с этим, судебная коллегия считает ходатайство осуждённого в этой части подлежащим удовлетворению и переквалифицирует действия осуждённого Кузнецова В.В. по всем вынесенным приговорам в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, т.е. по трём эпизодам преступлений на ч. 2 ст. 159 УК РФ, также по трем эпизодам преступлений на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по одному эпизоду преступления на ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Что касается доводов жалобы осуждённого Кузнецова В.В. о снижении наказаний по всем приговорам, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения довода.
Согласно ФЗ от 07 марта 2011 года № 26 по вышеуказанным статьям изменения внесены в части исправительных работ и ареста, а по всем приговорам осуждённому Кузнецову мера наказания назначена в виде лишения свободы.
Таким образом, довод жалобы о снижении назначенного наказания судебной коллегией подлежат отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Кузнецова В.В. – удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2011 года в отношении Кузнецова Вадима Витальевича изменить:
переквалифицировать его действия без снижения назначенных наказаний по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 02 февраля 2009 года на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно определить 3 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 25 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года « 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года « 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. С применением ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложений наказаний, назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 02 февраля 2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору окончательно определить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 09 апреля 2010 года на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года « 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года « 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 25 декабря 2009 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении;
по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 02 августа 2010 года на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года « 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 09 апреля 2010 года окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Пинегина А.И.
Слепцов П.В.