Судья: Сосин А.Н. Дело № 22-2937
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 28 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В. и Иванова М.Е.,
при секретаре Апросимовой М.А.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
обвиняемого Ч., посредством видеоконференц-связи,
рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Ч. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2011 года, которым срок содержания под стражей
Ч., _______ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
продлён на 01 месяц 00 суток, всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 24 ноября 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Иванова М.Е., выступление обвиняемого Ч., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
24 августа 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ по факту обнаружения на участке дачного дома и в помещении указанного дачного дома трупов В. и И. с признаками насильственной смерти криминального характера – колото-резаными ранами грудных клеток.
24 августа 2011 года Ч. задержан в порядке пп. 1 и 2 ст.91 УПК РФ.
25 августа 2011 года Ч. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.
26 августа 2011 года постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) в отношении обвиняемого Ч. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
17 октября 2011 года срок предварительного следствия продлён на 1 месяц 00 суток, всего до 3 - х месяцев 00 суток, т.е. до 24 ноября 2011 года.
С ходатайством в суд о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 3 - х месяцев 00 суток, т.е. до 24 ноября 2011 года включительно, обратился старший следователь СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) Калачёв А.К. с согласия и.о. руководителя СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) Сивцева И.И.
Обжалуемым постановлением суда срок содержания обвиняемого Ч. под стражей продлён на 01 месяц 00 суток, всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 24 ноября 2011 года включительно.
Не согласившись с постановлением суда, обвиняемый Ч. подал кассационную жалобу, в которой, не приводя конкретных доводов и оснований, предусмотренных ст.379 УПК РФ, указывает о необоснованности и несправедливости судебного решения, в связи с чем просит его отменить.
В ходе судебного заседания обвиняемый Ч., дополняя свою кассационную жалобу, указал на то, что суд не принял во внимание его доводы о невиновности, наличии постоянного места жительства у сестры и отсутствии намерения скрываться от органов следствия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьей районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
В соответствии с положениями статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
Из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей обвиняемого Ч. продлён в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела, сведений о его личности. В постановлении приведены основания достаточные для продления срока содержания под стражей.
Принимая решение о продлении срока содержания Ч. под стражей, суд обоснованно исходил из того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в отношении двоих лиц, в г. Якутске не имеет постоянного места жительства и места работы, не имеет постоянного источника дохода, ничем не обременён, не женат, детей и иных иждивенцев не имеет, по месту проживания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу, что обвиняемый Ч., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей, которые являются его близкими знакомыми, с целью дачи ими заведомо ложных показаний либо создания ложного алиби для обвиняемого.
При таких обстоятельствах наличие постоянного места жительства не может служить безусловным основанием для избрания иной более мягкой меры пресечения.
Вопрос о виновности либо невиновности Ч. может быть разрешён только при постановлении приговора и его не разрешение в настоящее время, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
Принятое судом решение мотивировано и соответствует требованиям закона, поэтому оснований к изменению постановления суда и удовлетворению кассационной жалобы обвиняемого Ч., судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу обвиняемого Ч. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2011 года в отношении Ч. оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
М.Е. Иванов