Судья Окороков В.К. Дело № 22- 2992
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Слепцова П.В. и Сотникова А.М.,
при секретаре Семеновой Л.С.,
с участием:
прокурора Колодезниковой И.М.,
рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Я. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 16 июня 2011 года, которым в ходе судебного заседания
Я., _______ года рождения, уроженец ..........,
объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Я. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Принимая решение об объявлении Я. в розыск и избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Я. суд указал, что он скрылся от суда.
В кассационной жалобе обвиняемый Я. не согласен с постановлением суда, утверждает, что не скрывался, повесток на судебное заседание не получал.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 253 УПК РФ если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство до его розыска.
Из представленных материалов дела видно, что по указанному в материалах дела адресу Я. не проживает, о перемене места жительства суд не известил. На момент рассмотрения материалов дела не было известно его местонахождение.
Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому Я. решался с соблюдением уголовно-процессуального закона, в постановлении суда приведены основания для избрания именно этой меры пресечения.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого Я. из представленных материалов дела не подтверждаются.
При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
Материалы дела рассмотрены судом полно, всесторонне, объективно и в условиях состязательности сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменению судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 16 июня 2011 года в отношении Я. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.М. Сотников