Судья Винокуров С.С. Материал № 22-3014
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М., Слепцова П.В.,
при секретаре Семеновой Л.С.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 21 ноября 2011 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Омельянова Н.Н. на постановление Усть-Янского районного суда РС (Я) от 10 октября 2011 года, которым
условно осуждённому Омельянову Николаю Николаевичу отменено условное осуждение и назначенное наказание по приговору Усть-Янского районного суда РС (Я) от 23 марта 2011 года постановлено исполнить.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление адвоката Липовской О.О., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Усть-Янского районного суда РС (Я) от 23 марта 2011 года Омельянов Н.Н. осуждён по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год со штрафом 5.000 рублей.
Приговор Усть-Янского районного суда РС (Я) от 23 марта 2011 года в отношении Омельянова Н.Н. вступил в законную силу 04.04.2011 года.
Обжалуемым постановлением Усть-Янского районного суда РС (Я) от 10 октября 2011 года, представление УИИ об отмене условного осуждения в отношении Омеяльнова Н.Н. удовлетворено и постановлено назначенное наказание по приговору исполнить.
Осужденный Омеяльнов Н.Н. не согласен с данным решением и подал кассационную жалобу, где он просит отнестись к нему благосклонно и отменить постановление суда. Осуждённый в жалобе указывает, что он до выхода на пенсию работал на производстве, БАМе, строительстве пос. Депутатский, также работал под землей в шахте, имеет государственные награды и поощрения, ранее до осуждения не допускал противозаконных действий.
В возражении государственный обвинитель прокурор Усть-Янского района Антипин А.Н. просит в удовлетворении жалобы осуждённого отказать, при этом указывая на то, что судом решение об отмене условного осуждения Омельянову Н.Н. принято с учетом положений уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также личности самого осуждённого и продолжения игнорирования им требований закона и порядка отбывания наказания, несмотря на неоднократные предупреждения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела усматривается, что по постановлению Усть-Янского районного суда РС (Я) от 01 июля 2011 года в отношении условно осуждённого Омельянова Н.Н. продлен испытательный срок на 3 месяца, назначенный ему приговором Усть-Янского районного суда РС (Я) от 23.03.2011 года и возложены дополнительные обязанности: не употреблять спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не совершать в период испытательного срока административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Осужденный Омельянов Н.Н. после продления испытательного срока на путь исправления не встал, продолжил нарушать порядок отбывания условного наказания и не исполняет обязанности, возложенные судом, а именно не употреблять спиртные напитки.
24.07.2011 года и 30.07.2011 года употребил спиртные напитки, 04.08.2011 года постановлением начальника МОБ ОВД по Усть-Янскому району привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей), которое совершил в состоянии алкогольного опьянения.
По данным нарушениям начальником УИИ № 18 было сделаны письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания.
Тем самым, условно осужденный Омельянов Н.Н. должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать исполнение возложенных на него обязанностей и на предупреждения об отмене условного осуждения не реагировал.
Суд обоснованно признал данные нарушения систематичными и злостными и законно удовлетворил представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 18 по Усть-Янскому району РС (Я) об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда в отношении осужденного Омеяльнова Н.Н.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осуждённого являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного материала судом не допущено, постановление является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2011 года в отношении Омельянова Николая Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.М. Сотников
П.В. Слепцов