Дело № 22 - 3004
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.,
при секретаре Семёновой Л.С.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
осуждённого Унарова И.В.,
рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Унарова И.В. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2011 года, которым
в отношении осуждённого УНАРОВА ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА, _______ года рождения, уроженца ..........,
приговор Вилюйского районного суда РС (Я) от 15 июня 2006 года и приговор мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) от 24 декабря 2007 года приведены в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ:
По приговору Вилюйского районного суда РС (Я) от 15 июня 2006 года изменён – Унаров И.В. считается осуждённым по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Изменено постановление Вилюйского районного суда РС (Я) от 22 ноября 2007 года – Унаров И.В. считается направленным для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 11 месяцев.
По приговору мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) от 24 декабря 2007 года Унаров И.В. считается осуждённым по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление осуждённого Унарова И.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Унаров И.В. приговором Вилюйского районного суда РС (Я) от 15 июня 2006 года признан виновным и осуждён по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года. Постановлением суда от 22 ноября 2007 года условное осуждение отменено с направлением Унарова И.В. на 4 года в исправительную колонию общего режима.
Он же признан виновным и осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) от 24 декабря 2007 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство вынесено указанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Унаров И.В., ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4 – П, выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд не привёл в соответствие приговор суда от 15 июня 2006 года с Федеральным законом от 29 июня 2009 года, которым внесены изменения в ст.62 УК РФ; по приговору суда от 24 декабря 2007 года суд не смягчил наказание как отдельно по ч.1 ст.112 УК РФ, так и окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ. Просит пересмотреть постановление суда и снизить назначенные наказания.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ефимов М.А. просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, постановление суда без изменения, ссылаясь на то, что суд полно, всесторонне и объективно исследовал все представленные материалы; постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого Унарова И.В. о пересмотре приговоров Вилюйского районного суда РС (Я) от 15 июня 2006 года и приговора мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) от 24 декабря 2007 года в порядке ст.10 УК РФ, суд правильно по приговору суда от 15 июня 2006 года переквалифицировал действия осуждённого Унарова И.В. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года со снижением назначенного наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, также, учитывая, что по приговору от 24 декабря 2007 года окончательное наказание назначено по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, снизил и это наказание.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление суда, принимая во внимание, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ в санкцию ч.1 ст.112 УК РФ внесены изменения - исключён нижний предел ареста, что в целом смягчает санкцию ч.1 ст.112 УК РФ и, соответственно, улучшает положение осуждённого Унарова И.В.
Принимая во внимание данное обстоятельство, судебная коллегия считает возможным действия осуждённого Унарова И.В. по ч.1 ст.112 УК РФ переквалифицировать в редакции нового закона, но без снижения назначенного наказания, учитывая, что смягчение наказания относится к аресту, а Унарову И.В. назначено лишение свободы.
Судебная коллегия не находит оснований для приведения приговора суда от 15 июня 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ в части применения ст.62 УК РФ, поскольку из приговора достоверно нельзя установить, была ли применена судом указанная норма закона. При этом, поскольку суд кассационной инстанции не может пересматривать вступившие в законную силу судебные решения, то он, соответственно, не может установить и применить положения ст. 62 УК РФ по вступившему в законную силу приговору суда, в частности, по приговору суда от 15 июня 2006 года.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Унарова И.В. оставить без удовлетворения.
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2011 года в отношении Унарова Иосифа Виссарионовича изменить:
по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) от 24 декабря 2007 года переквалифицировать действия Унарова И.В. с ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
В остальной части оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.И. Пинегин