Приговор суда оставлен без изменения



Судья Федоров И.В.                             Дело № 22-2922

                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                  15 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

          председательствующего Жженых Н.Д.,

судей Смирникова Г.Ф., Иванова Р.В.

с участием прокурора Наумовой Т.И.

осуждённого Щелканова А.П.

адвоката Петрова М.М.

при секретаре Мичуриной Т.А.

          рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щелканова А.П. на приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2011 года, которым Щелканов Антон Петрович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее не судимый,

          осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 50 тысяч. рублей.

          Штраф исполняется самостоятельно.

В приговоре также содержатся решения о вещественных доказательствах и о мере пресечения в отношении осужденного.

    Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия

                                             у с т а н о в и л а:

      Щелканов А.П. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено 6 августа 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного приговора.

В кассационной жалобе осуждённый Щелканов просит освободить от дополнительного наказания в виде штрафа.

           Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав осуждённого Щелканова А.П., адвоката Петрова М.М., поддержавших жалобу, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. Щелканов согласен с предъявленным обвинением.

          Действиям Щелканова дана правильная юридическая оценка.

          Согласно ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание осужденному Щелканову назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновного, и является справедливым.      Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, наказывается, кроме лишения свободы, штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

           Суд с учётом материального положения подсудимого, а также с учётом того, что он работает, применил штраф в размере 50 тысяч рублей.        Задолженности по кредитам, коммунальным услугам, оплата за обучение не влияют на назначение дополнительного наказания и не являются смягчающими наказание обстоятельствами. В подтверждение своих доводов осуждённый в суду никаких документов не предоставил.     Поэтому доводы осуждённого Щелканова несостоятельны.

         Оснований для изменения приговора не имеется.

          Поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         о п р е д е л и л а :

       Приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2011 года в отношении Щелканова Антона Петровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

председательствующий

судьи