судья Габышев Р.С. 22-3017/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Бючаховой С.В.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
осуждённого Шашкова А.Ю.
адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 24 ноября 2011 года
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шашкова А.Ю. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2011 года, которым удовлетворено представление УИИ № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН РФ по РС (Я)»,
Шашкову Андрею Юрьевичу, родившемуся _______ в .........., проживающего по адресу .........., судимости не имеющему, осуждённому 16 ноября 2010 года Якутским городским судом РС (Я) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 16 ноября 2010 года, постановлено исполнить назначенное приговором суда наказание. Объявлен розыск Шашкова А.Ю., при установлении постановлено избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражей. По обнаружении Шашкова А.Ю. постановлено направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с момента задержания.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Бючаховой С.В., выступления осуждённого Шашкова А.Ю. и адвоката Даниловой Г.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об отмене постановления суда, мнение прокурора Охлопковой А.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Якутского городского суда РС (Я) от 16 ноября 2010 года на условно осуждённого Шашкова А.Ю. судом были возложены обязанности: встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, не совершать административные правонарушения.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» Васькович А.И. обратилась в суд с представлением об отмене Шашкову А.Ю. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом, мотивируя тем, что осуждённый умышленно скрывается от контроля инспекции, уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
Осуждённый Шашков А.Ю. в кассационной жалобе и в дополнении к ней просит отменить постановление суда, условное осуждение по приговору суда оставить без изменения, мотивируя следующими обстоятельствами. Он не скрывался. Ему негде было жить, поскольку дом, в котором он проживал, был снесён. Он уведомил инспекцию о том, что уехал работать в п.Усть-Нера в ООО «********». Место работы покинул, заранее написав заявление о предоставлении отпуска в связи с болезнью матери. После он работал в г.Алдане в ООО «********» до 1 августа 2011 года и в г.Якутске на базе по ........... У него украли документы, о чем он обращался в 4 ГОМ, где ему выдали справку. Договоры с указанными организациями у него имеются.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Суд отменил Шашкову А.Ю. условное осуждение, назначенное приговором суда от 16 ноября 2010 года, мотивируя тем, что осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, выразившихся в неявке без уважительной причины в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как по указанному им адресу не проживает и его местонахождение не установлено.
Как видно из представленных материалов, приговором суда от 16 ноября 2010 года на Шашкова А.Ю. возложена обязанность периодически проходить регистрацию, при этом ее периодичность не была установлена.
Исследованный судом материал, а также регистрационный лист на условно осуждённого, не содержит сведений о начале регистрации, а также о периодичности явки установленной инспекцией осуждённому для регистрации.
Между тем, в соответствии со ст.188 УИК РФ, если периодичность явки условно осуждённого для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осуждённого устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.
Кроме того, как видно из приговора суда от 16 ноября 2010 года, а также подписки, данной Шашковым А.Ю. после оглашения приговора, адрес проживания осуждённого значится - ........... Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления ФМС по РС (Я) от 06 июля 2011 года и копии паспорта Шашкова А.Ю., осуждённый зарегистрирован по адресу ...........
Между тем сведений об извещении, проверке уголовно-исполнительной инспекцией осуждённого по указанным адресам не имеется.
Судом также не было принято мер по уведомлению осуждённого по данным адресам о рассмотрении представления. Кроме того, как видно из протокола судебного заседания, вопрос о возможности либо невозможности рассмотрения представления в отсутствие осуждённого судом не разрешался.
При этом установлено, что Шашков А.Ю. 17 марта 2011 года уведомил инспектора УИИ о выезде из г.Якутска в связи с трудовой деятельностью.
Трудовые договоры в действительности имели место.
При таких обстоятельствах нельзя установить какие нарушения, допущенные осуждённым, повлекли неисполнение обязанностей по приговору от 16 ноября 2010 года.
Учитывая указанное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение, при этом доводы, приведенные в кассационной жалобе осуждённого подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.
В связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная постановлением суда, подлежит отмене с освобождением осуждённого Шашкова А.Ю. из-под стражи в зале суда.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осуждённого Шашкова А.Ю. - удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2011 года в отношении Шашкова Андрея Юрьевича – отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения Шашкову А.Ю. - заключение под стражей - отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.
Председательствующий Е.М.Винокуров
Судьи М.И.Коркин
С.В.Бючахова