Судья Сосин А.Н. 22-2912
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 15 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Сотникова А.М.
Слепцова П.В.
при секретаре Семеновой Л.С.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
осуждённого Мисюркеева А.С.
адвоката Романовой А.А., представившего ордер № ... от 15 ноября 2011 года, удостоверение № ...,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мисюркеева А.С. и его адвоката Романовой А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2011года, которым в отношении
Мисюркеева Андрея Сергеевича, _______ года рождения, уроженца .........., проживавшего по адресу: ..........,
осуждённого приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 1999 года с учётом постановления Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26 января 2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я). Начало срока - 26.12.1998 года, конец срока- 25.12.2014года, срок для условно-досрочного освобождения 2/3 – 26.08.21009 года,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В., выслушав объяснение осуждённого Мисюркеева А.С. и его адвоката Романовой А.А., поддержавших кассационные жалобы, выступление прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Мисюркеев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что вину осознал полностью, раскаивается, добровольно возместил ущерб частично, трудоустроен в качестве .......... имеет постоянное место жительства в ...........
Постановлением Якутского городского суда от 30 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Мисюркеева А.С. об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Мисюркеев А.С. просит отменить постановление суда в связи с необоснованностью. По его мнению, поскольку все его взыскания погашены, имеет 9 поощрений, положительное поведение на протяжении достаточно длительного времени, содержится на облегчённых условиях, он доказал своё исправление. Утверждает, что в настоящее время он не имеет поощрений, так как не может работать по болезни.
Адвокат Романова А.А. в интересах осуждённого Мисюркеева А.С. в кассационной жалобе просит отменить постановление суда в связи с незаконностью и необоснованностью. Полагает, что Мисюркеев А.С. нетрудоспособен в силу своего здоровья и доказать примерным трудом что-либо не может. Считает, что суд не мотивировал, почему грубыми являются нарушения, допущенные 11 лет назад, как «не назвал имя», «курил в неположенном месте». Кроме того, Мисюркеев А.С. прошел «социальный лифт», где не только сотрудники колонии решали, может ли он быть условно-досрочно освобождён, но и были представители общественности – служители церкви и решение комиссии было единодушным, что Мисюркеев А.С. в дальнейшем отбывании наказания не нуждается. Психолог в своём выводе указала, что вопрос об условно-досрочном освобождении Мисюркеева А.С. может быть решён положительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и адвоката, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Осуждённый Мисюркеев А.С. отбыл установленный законом срок для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ к нему может быть применено условно-досрочное освобождение от назначенного ему наказания.
Согласно положений ст. 175 УИК РФ основанием для условно-досрочного срока является не только отбытие определенного срока, но и поведение осужденного, исходя из которых можно прийти к выводу о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.
В судебном заседании заслушивались представитель администрации ФБУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я), прокурор и адвокат, исследовались материалы дела.
Исходя из материалов, осуждённый Мисюркеев А.С. имел 13 нарушений режима отбывания наказания и 9 поощрений. Судом изучены материалы дела и данные о личности осуждённого Мисюркеева А.С. на основании которых, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Вместе с тем, совершенное осуждённым Мисюркеевым А.С. нарушения режима содержания, за которые у него имелись взыскания, все погашены.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ в Постановлении № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осуждённый Мисюркеев А.С. характеризуется положительно, проявляет стремление к исправлению и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Также имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, находится с 10 июня 2011 года на облегчённых условиях содержания. К труду Мисюркеев А.С. относится удовлетворительно, ранее был трудоустроен на основном производстве при ФКУ ИК-7 по бригаде 21 в качестве .........., в данное время не работает по причине болезни и получения инвалидности .......... группы по состоянию здоровья.
Согласно заключения по результатам психодиагностического обследования, вопрос об условно-досрочном освобождении Мисюркеева А.С. может быть решён положительно.
Более того, из содержания постановления, а также из протокола судебного заседания следует, что представитель администрации ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я) Иванов П.С. суду пояснил о том, что администрация исправительного учреждения считает условно-досрочное освобождение Мисюркеева А.С. возможным и поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что суд при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении Мисюркеева А.С. объективно не исследовал все материалы дела и не дал соответствующей мотивации своему решению.
При таких обстоятельствах, кассационные жалобы осуждённого Мисюркеева А.С. и адвоката Романовой А.А. подлежат удовлетворению, а постановление суда подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационные жалобы осуждённого Мисюркеева А.С. и адвоката Романовой А.А. удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2011 года об отказе удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания Мисюркеева Андрея Сергеевича отменить и направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд, иным составом суда.
Председательствующий Е.П.Оконешников
Судьи А.М. Сотников
П.В. Слепцов