Дело № 22-3018
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Даниловой Г.Г., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 24 ноября 2011 года,
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Саввинова А.В. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2011 года, которым
ходатайство осужденного Саввинова Алексея Витальевича, _______ года рождения, уроженца ..........
о пересмотре приговора Мирнинского районного федерального суда РС (Я) от 28 марта 2006 года в соответствии со ст.10 УК РФ – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Даниловой Г.Г., полагавшей постановление суда изменить, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мирнинского районного федерального суда РС (Я) от 28 марта 2006 года Саввинов А.В. осуждён по п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Мирнинского районного федерального суда РС (Я) от 9 июля 2009 года отменено условное осуждение по приговору от 28 марта 2006 года и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором суда сроком на 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Хангаласского районного федерального суда РС (Я) 7 июня 2011 года его ходатайство в порядке ст. 10 УК РФ рассмотрено и удовлетворено частично.
Осуждённый Саввинов А.В. отбывает меру наказания в ФКУ ЛИУ-5 и обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 29 сентября 2011 года в ходатайстве осуждённого отказано.
Суд своё решение мотивировал тем, что постановлением Хангаласского районного федерального суда РС (Я) от 7 июня 2011 года приговор суда от 28 марта 2006 года приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановление суда вступило в законную силу.
Осуждённый Саввинов А.В. в кассационной жалобе указывает о несогласии с выводом суда. Указывает, что он возместил ущерб потерпевшему, тяжело болен. Просит дополнительно снизить срок наказания.
Изучив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которым нижний предел ч.2 ст. 163 УК РФ снижен, чем улучшается положение осуждённого.
Суд своим постановлением обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого, поскольку постановлением Хангаласского районного федерального суда РС (Я) от 7 июня 2011 года приговор суда от 28 марта 2006 года изменён. Действия осуждённого переквалифицированы в соответствии с уголовным законодательством в новой редакции, мера наказания снижена до пределов разумного.
Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, надлежаще мотивированным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, как несостоятельные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2011 года в отношении осуждённого Саввинова Алексея Витальевича – оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов