ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-3297
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 02 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Окоешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В. и Пинегина А.И.,
при секретаре Семёновой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Логинова Д.А. в интересах обвиняемого С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2011 года, которым мера пресечения в отношении
С., продлена на 27 суток, всего до 08 месяцев 19 суток, то есть до 23 декабря 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление адвоката Логинова Д.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
24 августа 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
В период времени с 12 мая по 06 декабря 2010 года возбуждено 14 уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
23 октября 2010 года С. задержан в соответствии со стст.91 и 92 УПК РФ.
В период с 24 октября по 20 декабря 2010 года уголовные дела соединены в одно производство № ....
25 октября 2010 года в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 23 декабря 2010 года включительно.
20 декабря 2010 года срок содержания С. под стражей продлён на 01 месяц 01 сутки, всего до 03 месяцев 01 суток, т.е. до 24 января 2011 года включительно.
14 января 2011 года срок предварительного следствия продлён на 2 месяца 00 суток, всего до 07 месяцев 00 суток, т.е. до 24 марта 2011 года.
20 января 2011 года срок содержания С. под стражей продлён на 02 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 24 марта 2011 года включительно.
27 января 2011 года С. предъявлено обвинение в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ.
17 марта 2011 года срок содержания С. под стражей продлён на 01 месяц, всего до 06 месяцев, т.е. до 17 апреля 2011 года включительно.
04 апреля 2011 года уголовное дело поступило в Якутский городской суд РС (Я).
14 апреля 2011 года срок содержания С. под стражей продлён до 04 октября 2011 года.
16 сентября 2011 года уголовное дело возвращено прокурору г. Якутска для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения С. в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
03 октября 2011 года срок содержания С. под стражей продлён на 01 месяц, всего до 07 месяцев, т.е. до 04 ноября 2011 года включительно.
18 октября 2011 года возвращённое судом уголовное дело было направлено в СУ ММУ МВД РФ «Якутское» (л.д. 193).
25 октября 2011 года установлен дополнительный срок следствия до 27 ноября 2011 года (л.д. 194).
14 ноября 2011 года в отношении обвиняемого С. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 22 сутки, всего до 7 месяцев 22 суток, т.е. до 26 ноября 2011 года включительно.
С ходатайством в суд о продлении срока содержания обвиняемого С. под стражей на 1 месяц 18 суток, всего до 07 месяцев 18 суток, т.е. до 23 декабря 2011 года включительно обратилась старший следователь Слепцова И.Г. с согласия руководителя СО – начальника СУ при МВД по РС (Я) Кононова Г.Г.
Обжалуемым постановлением суда срок содержания обвиняемого С. продлён до 23 декабря 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Логинов Д.А. в интересах обвиняемого С., выражая несогласие с продлением меры пресечения до 23 декабря 2011 года, указывает на то, что, поскольку срок предварительного следствия был продлён до 27 ноября 2011 года, соответственно, срок содержания обвиняемого С. под стражей не мог выйти за рамки указанного срока. Просит изменить С. меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений может быть продлён, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесённому с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
В соответствии с положениями статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Принимая решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, суд обоснованно исходил из того, что С. обвиняется в совершении пятнадцати эпизодов тяжких умышленных преступлений в составе организованной группы, установлен в ходе оперативно - розыскных мероприятий, он не имеет постоянного места работы и источника дохода.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого С. под стражей, связанных с его личностью или состоянием здоровья, не имеется.
Суд мотивированно в постановлении указал о невозможности применения в отношении обвиняемого С. иных более мягких мер пресечения.
При этом, принимая во внимание, что срок предварительного следствия по уголовному делу продлён руководителем следственного органа – врио начальника СУ МВД по РС (Я) Тимошко В.И. до 27 января 2012 года, по уголовному делу необходимо провести ещё ряд следственных и процессуальных действий, судебная коллегия приходит к выводу о том, что продление обвиняемому С. срока содержания под стражей до 23 декабря 2011 года нельзя признать незаконным. В связи с этим доводы жалобы в этой части подлежат отклонению.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления суда и удовлетворению довода кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу адвоката Логинова Д.А. в интересах обвиняемого С. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2011 года в отношении С. оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.И. Пинегин