ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22- 3100
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 6 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Слепцова П.В. и Сотникова А.М.,
при секретаре Семеновой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Фазульдинова И.И. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 5 октября 2011 года, которым
ходатайства осуждённого Фазульдинова Ильи Ивановича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., мнение прокурора Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2007 года Фазульдинов И.И. осуждён по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года. 23 апреля 2008 года условное осуждение отменено и заменено наказание, назначенное по приговору от 15 июня 2007 года.
Приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2008 года Фазульдинов И.И. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2008 года Фазульдинов И.И. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание сроком на 3 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2009 года приговор Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2008 года изменён, исключён из приговора назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ и наказание снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2010 года он же осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учётом ч. 7 ст. 316 УПК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 1 году 1 месяцу 17 дней и по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 14 ноября 2008 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2011 года он же осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно определено 4 года 2 месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
5 октября 2011 года обжалуемым постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) ходатайство осуждённого удовлетворено, изменены приговоры в отношении Фазульдинова И.И.:
- приговор от 12 мая 2008 года изменён, он считается осуждённым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы;
- приговор от 14 ноября 2008 года изменён, он считается осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев;
- приговор от 27 октября 2010 года изменён, он считается осуждённым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- приговор от 3 февраля 2011 года изменён, он считается осуждённым по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы.
Принимая решение в удовлетворении ходатайства осуждённого Фазульдинова И.И. суд указал, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 7 марта 2011 года в ч. 3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел, в связи с этим наказание подлежит снижению, также исключены нижнее пределы наказаний, в ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работы, в ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ареста.
В кассационной жалобе осуждённый Фазульдинов И.И. не согласен с постановлением суда, полагает, что судебное решение является несправедливым, просит снизить назначенное наказание в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции является основанием для отмены или изменения постановления суда в кассационном порядке.
В соответствии со ст. 380 УПК РФ постановление признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, а также если суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
Суд не учёл Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2009 года, которым приговор Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2008 года изменён, исключено из приговора назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ и наказание снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что существенно повлияло на выводы суда.
Таким образом, описательно - мотивировочная часть постановления Хангаласского районного суда РС (Я) от 5 октября 2011 года не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что является основанием
для его отмены.
В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон после постановления приговора, подлежат проверке доводы осуждённого Фазульдинова И.И. о наличии оснований для снижения назначенного приговором наказания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда, с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 октября 2011 года в отношении Фазульдинова Ильи Ивановича в порядке ст. 10 УК РФ - отменить и направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи П.В. Слепцов
А.М. Сотников