ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22 - 2890
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Иванова Р.В., Смирникова Г.Ф.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Шабалкина Ю.А. на постановление Мирнинского районного суда РС (Я) от 26 августа 2011 года, которым в отношении
Шабалкина Юрия Анатольевича, родившегося _______ в .........., ранее судимого: 24 августа 2001 года с учётом постановления суда от 30 марта 2005 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, г», ст. 166 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением суда от 11 апреля 2005 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; постановлением суда от 14 мая 2007 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 16 дней;
- отменено условное осуждение, назначенное приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 01 июня 2011 года, и назначено исполнение наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и он объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., пояснения осуждённого Шабалкина Ю.А., посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Наумовой Т.И., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 01 июня 2011 года Шабалкин Ю.А. осуждён по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, без штрафа и ограничения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осуждённых.
05 августа 2011г. начальник ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН РФ по РС (Я)» Яйченя Т.Н. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Шабалкину Ю.А. и исполнения наказания, назначенного судом.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Шабалкин Ю.А. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что не проживал по месту регистрации, поскольку квартира была сдана в аренду, о своём временном месте проживания у родственников поставил в известность секретаря суда, в период испытательного срока закон не нарушал, административных правонарушений не имеет, представление начальника УИИ является необоснованным, не выяснена причина его неявки на отметку. Утверждает, что 26 августа 2011г. был доставлен в больницу с диагнозом: .........., но не поступил, в связи с отсутствием медицинского полиса. Считает, что не был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, тем самым был лишён возможности дать суду объяснения по поводу уважительности причины его неявки в УИИ.
На кассационную жалобу осуждённого поступило возражение помощника прокурора г. Мирного Миназевой М.Р., в котором приведены доводы в обоснование несостоятельности доводов жалобы. Просит постановление суда оставить без изменения.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Шабалкин Ю.А. дал суду подписку о том, что по вступлении приговора в законную силу явится в УИИ для постановки на учет, неявка без уважительных причин будет расцениваться как уклонение от отбывания наказания. Однако Шабалкин Ю.А. в УИИ не явился, на учет не встал. В отношении него проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение осуждённого не представилось возможным.
Таким образом, осуждённый Шабалкин Ю.А. нарушил письменное обязательство, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осуждённых.
Судом установлены обстоятельства, которые свидетельствовали о том, что Шабалкин Ю.А. не исполнял обязанности, а именно, не встал на учет, не являлся на регистрацию в инспекцию, скрылся от контроля и место нахождение его не было установлено более 30 дней, изменил место жительство, УИИ в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК принимались необходимые меры по установлению места нахождения Шабалкина Ю.А.
Следовательно, вывод суда об удовлетворении представления УИИ и необходимости отмены условного осуждения Шабалкина Ю.А. назначенного приговором суда, полностью находит своё объективное подтверждение совокупностью исследованных материалов.
При таких обстоятельствах суд обоснованно и законно принял решение о розыске и об отмене условного осуждения в отношении Шабалкина Ю.А., назначенного приговором Мирнинского районного суда от 01 июня 2011 года.
Доводы жалобы осуждённого Шабалкина Ю.А. о том, что он не проживал по месту регистрации в связи с тем, что бывшая супруга сдала квартиру в аренду, не являлся на регистрацию в УИИ по уважительной причине, какими-либо объективными причинами из представленного материала не подтверждаются.
Отмена условного осуждения и исполнение наказания по приговору суда выполнены в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Шабалкину Ю.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначен правильно.
В связи, с чем доводы кассационной жалобы осуждённого являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мирнинского районного суда РС (Я) от 26 августа 2011 года в отношении Шабалкина Юрия Александровича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шабалкина Ю.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи Р.В. Иванов
Г.Ф. Смирников