ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-3053
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.,
судей Смирникова Г.Ф., Иванова Р.В.,
при секретаре Мичуриной Т.А.,
рассмотрела в заседании от 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Афанасьева Г.О. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого Афанасьева Гаврила Олеговича о пересмотре приговоров Якутского городского суда РС (Я) от 21 марта 2008 года и 29 апреля 2008 года на основании ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., объяснения осуждённого Афанасьева Г.О., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Афанасьев Г.О. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 21 марта 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он же, приговором Якутского городского суда РС (Я) от 29 апреля 2008 года осуждён по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. С применением ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору суда от 21 марта 2008 года окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Афанасьев Г.О. обратился в суд с ходатайством об изменении приговоров – снижении наказания, в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением суда ходатайство осуждённого Афанасьева Г.О. было удовлетворено частично, его действия переквалифицированы по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 29 апреля 2008 года с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), со снижением наказания на один месяц, окончательно с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 21 марта 2008 года окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей. В остальной части приговор суда от 29 апреля 2008 года оставлен без изменения.
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 21 марта 2008 года оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Афанасьев Г.О. не согласен с принятым решением, указывает на то, что снижение наказания на 1 месяц является формальным и необоснованным. Просит смягчить наказание.
В возражении заместитель прокурора Хангаласского района РС (Я) Шульженко М.А. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на него, выслушав стороны, судебная коллегия не находит не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в 3.1 Постановления от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. То же относится и к ч. 2 ст. 10 УК РФ. Содержащееся в ней предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых, в такого рода случаях, смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.
Суд, руководствуясь положениями Уголовного кодекса РФ и вышеуказанным Постановлением Конституционного Суда РФ, рассматривая представленные материалы в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, обоснованно переквалифицировал действия Афанасьева Г.О. по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 29 апреля 2008 года с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), со снижением наказания на один месяц, а приговор Якутского городского суда РС (Я) от 21 марта 2008 года оставил без изменения.
Согласно Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ наказание в виде лишения свободы в санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ изменений не претерпела.
Ссылки в жалобе осуждённого на то, что снижение наказания на 1 месяц является формальным и необоснованным, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления суда, поскольку судом при принятии решения, в том числе о снижении наказания на 1 месяц, нарушений требований закона допущено не было.
Суд, в постановлении привел убедительные мотивы, по которым не нашел оснований для снижения наказания Афанасьеву Г.О. по приговору от 21 марта 2008 года.
Оснований для снижения наказания, в том числе по доводам кассационной жалобы, по мнению судебной коллегии, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2011 года в отношении Афанасьева Гаврила Олеговича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Афанасьева Г.О. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.Д. Жженых
Судьи Г.Ф. Смирников
Р.В. Иванов