ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело 22-3133
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 08 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,
при секретаре Семёновой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Краснобаева Андрея Сергеевича на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2011 года о возвращении жалобы с разъяснением права обратиться в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., мнение прокурора прокуратуры Республики Саха (Якутия) Колодезниковой И.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Краснобаев А.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным разъяснение старшего помощника прокурора Республики Саха (Якутия) Фёдорова К.М. о наступлении Краснобаеву А.С. права на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Якутский городской суд РС (Я) осуждённому Краснобаеву А.С. постановлением от 03 октября 2011 года возвратил его жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ и разъяснил право обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осуждённый Краснобаев А.С. не согласился с постановлением суда по следующим основаниям:
он обратился к старшему помощнику прокурора РС(Я) Фёдорову К.М. для разъяснения ему возникновения права на условно - досрочное освобождение от отбытия наказания. Прокурор Фёдоров К.М. 08 августа 2011 года письменно сообщил ему о том, что его право на условно-досрочное освобождение от наказания возникает при отбытии им не менее трёх четвертей срока наказания согласно п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ в редакции от 2009 года.
Он осуждён приговором Верхоянского районного суда РС(Я) от 01 февраля 2010 года по .......... за ..........
При таких обстоятельствах действия прокурора Фёдорова К.М. неправомерны и незаконны. Действие закона, предусмотренного п. 4 ч. 3 ст. 79 УК РФ не должно распространяться на него, т.к. он был осуждён раньше принятия изменений в уголовный закон, указанный закон ухудшает его положение.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит основания для удовлетворения доводов, изложенных в жалобе.
Суд обоснованно возвратил жалобу осуждённого Краснобаева А.С., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, т.к. разъяснение содержания закона старшим помощником прокурора РС(Я) Фёдоровым К.М. не относится к категории постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, обжалуемых в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Таким образом, по мнению судебной коллегии, постановление Якутского городского суда РС(Я) от 03 октября 2011 года законное и обоснованное, не подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осуждённого Краснобаева Андрея Сергеевича оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2011 года в отношении осуждённого Краснобаева А.С. оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
А.И. Пинегин