постановление суда отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 22-3155

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,

при секретаре Семёновой Л.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя Якутского транспортного прокурора Хонюковой Т.Б. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2011 года, которым уголовное дело в отношении Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ возращено Якутскому транспортному прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении со стадии производства дознания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление адвоката Корякина Н.В., полагавшего постановление суда отменить, мнение прокурора отдела прокуратуры РС(Я) Колодезниковой И.М., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2011 года уголовное дело в отношении Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ возвращено Якутскому транспортному прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении со стадии производства дознании в связи с нарушением требований ст. 151 ч. 3 п. 8 УК РФ.

В кассационном представлении прокурор не согласился с указанным постановлением суда по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 3 ст. 150 УПК РФ дознание проводится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознание проводится дознавателями органов внутренних дел РФ по всем уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 3-6 ч. 3 ст. 151 УПК РФ.

Таким образом, дознаватели органов внутренних дел РФ, также проводят дознание по уголовным делам, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, хотя согласно п. 8 ч. 3 УПК РФ по тем делам дознание проводится дознавателями (следователями) органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных средств.

Суд в нарушение требований ч. 1 ст. 237 УПК РФ не указал основание возврата уголовного дела прокурору.

В связи с этим прокурор просит отменить указанное постановление суда и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным удовлетворить доводы кассационного представления по следующему основанию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

В данном случае таких нарушений не допущено.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознаватели органов внутренних дел РФ проводят дознание по всем уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, за исключением уголовных дел, указанных в п. 3-6 ч.3 ст.151 УПК РФ.

Следовательно, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ дознание могут провести как дознаватели органов внутренних дел РФ, так и дознаватели (следователи) органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных средств.

В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда о возвращении уголовного дела Якутскому транспортному прокурору в связи с тем, что обвинительный акт в нарушение требований п.8 ч.3 ст.151 УПК РФ составлен дознавателем отдела дознания Северо-Восточного линейного управления МВД РФ на транспорте и утверждён и.о. заместителя Якутского транспортного прокурора, является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное представление заместителя Якутского транспортного прокурора Хонюковой Т.Б. - удовлетворить.

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2011 года в отношении Д. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения отношении Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи: А.М. Сотников

А.И. Пинегин