постановление суда отменено



                 Дело № 22-3123

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                     6 декабря 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Жженых Н.Д.,

судей Иванова Р.В., Смирникова Г.Ф.,

при секретаре Мичуриной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шойко А.Н. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2011 года, которым

ходатайство осуждённого Шойко Андрея Николаевича, _______ года рождения, уроженца ..........,

-    о пересмотре приговора Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2005г. в порядке ст. 10 УК РФ направлено по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., выступление адвоката Пестряковой Н.Е., пояснение осуждённого Шойко А.Н., участвовавшего в судебном заседании суда кассационной инстанции с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей производство по жалобе прекратить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2000г. Шойко А.Н. осуждён по ст.226 ч. 3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, г», ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2000г., приговор суда от 11.07.2000 изменен, исключена ст.226 ч. 3 п. «а» УК РФ, он считается осуждённым по ст. 158 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2001г., приговор суда от 11.07.2000г. изменен, он считается осуждённым по ст. 158 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2005г. осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2005 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 3 февраля 2005 г. окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2005 г., приговор суда от 26 июля 2005 г. оставлен без изменения.

Осужденный Шойко обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговора суда от 3 февраля 2005г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2011г. ходатайство осуждённого Шойко А.Н. направлено по подсудности в Ленский районным суд Республики Саха (Якутия).

Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2011г. ходатайство осуждённого Шойко А.Н. направлено по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.

Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Шойко А.Н. подал кассационную жалобу, где указывает, что судом незаконно его ходатайство направлено по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края, поскольку он содержится в ФКУ СИЗО -1. Просит постановление суда отменить, дело производством прекратить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит производство по ходатайству осуждённого подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как видно из представленного материала, кассационным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 13 октября 2011г. постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2011г., которым ходатайство осуждённого Шойко А.Н. направлено по подсудности в Ленский районный суд, отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении, постановлением Якутского городского суда от 1 ноября 2011г. ходатайство осуждённого Шойко А.Н. удовлетворено частично, приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2005г. изменен, его действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которому ему снижено наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2005 г. изменён, его действия переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которому ему снижено наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Таким образом, ходатайство осуждённого Шойко А.Н. судом рассмотрено по существу, а потому постановление Ленского районного суда, которым указанное ходатайство осуждённого Шойко А.Н. направлено по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края, подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2011 года в отношении Шойко Андрея Николаевича – отменить, производство по ходатайству осуждённого Шойко А.Н. - прекратить.

Председательствующий                    Н.Д. Жженых

Судьи                                Р.В. Иванов

                                    Г.Ф. Смирников