Дело № 22- 3068
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 1 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.
судей: Коркина М.И. и Потапова В.Л.,
при секретаре Андросовой А.А.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Колодезниковой Е.В., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от 1 декабря 2011 года
осуждённого Борисова А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Якутска Крымчанского Д.О. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2011 года, которым
Борисов Андрей Иванович, _______ года рождения, уроженец .......... ранее судимый:
- приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2008 года по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 6000 рублей, условно с испытательным сроком на 2 года;
- постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2009 года условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима, объявлен розыск; задержан 4 мая 2011 года, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РС (Я);
осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Постановлено: на основании ч.2 ст. 71 УК РФ приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2008 года исполнить самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Охлопковой А.И., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора, выступление адвоката Колодезниковой Е.В. и пояснение осуждённого Борисова А.И., полагавших приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Борисов А.И. признан виновным и осуждён за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 13 февраля 2009 года около 20 часов в .........., при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного приговора суда.
В судебном заседании подсудимый Борисов А.И. согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного следствия без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Якутска Крымчанский Д.О. полагает, что суд нарушил требования ст. 382 УПК РФ, неправильно применил уголовный закон, а именно ст. 69, 71 УК РФ, нарушил ст. 64 УК РФ. В судебном заседании установлено, что Борисов совершил тяжкое преступление, находясь на испытательном сроке по приговору от 28 мая 2008 года, до вынесения приговора постановлением суда условное осуждение отменено. Полагает, что суд должен был применить правила ч.5 ст. 69 УК РФ. В нарушение требований уголовного закона сослался на ст. 71 УК РФ указано, что приговор от 28 мая 2008 года подлежит исполнению самостоятельно, тогда как данная статья регулирует только самостоятельное исполнение наказаний, а никак не приговоров. Суд нарушил ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства. Смягчающие наказание обстоятельства такие, как наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления закреплены в ст. 61 УК РФ, и к статье 64 УК РФ не относятся. Просит приговор суда отменить ввиду грубого нарушения уголовного закона и материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Осуждённый Борисов А.И. внёс свои возражения на кассационное представление заместителя прокурора, где просил в удовлетворении его отказать.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, возражения осуждённого, выслушав мнение сторон, Судебная коллегия полагает необходимым отменить приговор суда ввиду существенного нарушения норм материального права.
Из материалов уголовного дела следует, что Борисов А.И. признан виновным и осуждён к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей за совершение тяжкого преступления. Приговор оглашён 28 мая 2008 года. Суд постановил назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
13 февраля 2009 года он в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление. В период производства предварительного следствия объявлен в розыск.
14 октября 2009 года по представлению начальника Уголовно-исполнительной инспекции суд отменил условное осуждение и постановил направить осуждённого Борисова А.И. в исправительную колонию для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Объявлен розыск осуждённого как скрывшегося от следственных органов и суда.
4 мая 2011 года Борисов А.И. задержан и водворён на период предварительного следствия в СИЗО.
13 октября 2011 года вынесен обвинительный приговор за вновь совершённое тяжкое преступление.
Судебная коллегия находит, что, принимая решение о назначении наказания, судом неправильно игнорированы положения ч.5 ст. 74 УК РФ.
В данном случае предыдущий приговор подлежал безусловной отмене. Окончательное наказание следовало назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
При назначении наказания суд без достаточных на то оснований применил правила предусмотренные ст. 64 УК РФ, не дав оценку правилам ст. 61 УК РФ. При этом необоснованно применены правила ст. 71 УК РФ.
По изложенному, приговор суда нельзя признать законным, обоснованным и справедливым.
Материалы уголовного дела следует направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом.
Доводы, изложенные в кассационном представлении, заслуживают внимания при новом судебном разбирательстве.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2011 года в отношении Борисова Андрея Ивановича отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов