в порядке ст. 10 УК РФ



                                    Дело № 22- 3045

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск.                                29 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Винокурова Е.М.

судей Бючаховой С.В. и Потапова В.Л.

при секретаре Андросовой А.А.

с участием прокурора Охлопковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Демидова А.Л. на постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2011 года, которым ходатайство

осуждённого Демидова Алексея Леонидовича, _______ года рождения, уроженца .......... ..........,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ

- удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Демидов А.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями УК РФ, внесёнными Федеральным законом за № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2011 ходатайство осуждённого удовлетворено. Приговор Ленского районного федерального суда РС (Я) от 16 ноября 2010 года изменён: Демидов А.Л. считается осуждённым по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 17 от 1 сентября 2010 г. исполнять самостоятельно.

В кассационной жалобе осуждённый Демидов А.Л. указывает, что он нарушений не имеет, состоит на облегчённых условиях содержания, имеет 3 благодарности, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Просит пересмотреть приговор в порядке ст. 10 УК РФ, а также ходатайство о переводе в колонию-поселение.

Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора, Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

Как следует из материалов производства, Демидов А.Л. осуждён:

1) приговором мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 1 сентября 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) приговором Ленского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено: приговор мирового судьи судебного участка № 17 от 1 сентября 2010 г. исполнять самостоятельно.В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч.1 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы санкции наказаний в виде исправительных работ и ареста.

Также указанным законом исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы в ч.1 ст. 111 УК РФ, чем улучшается положение осуждённого.

Положения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ обоснованно применены по ч.1 ст. 111 УК РФ, действия осужденного Демидова переквалифицированы по уголовному законодательству в новой редакции, наказание снижено до разумных пределов справедливо.

Ходатайство осуждённого рассмотрено в пределах ст. 10 УК РФ и Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и решение суда является законным.

Вопрос о переводе осуждённого в исправительное учреждение с более мягким режимом содержания может быть рассмотрен судом по ходатайству осуждённого в порядке ст. 396, 397 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы осуждённого Демидова о пересмотре судебного решения подлежат отклонению, как необоснованные.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не усматривается.

Право на судебную защиту осуждённого не нарушено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2011 года в отношении Демидова Алексея Леонидовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.М. Винокуров

Судьи: С.В. Бючахова

В.Л. Потапов