ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
№22-3284
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г..Якутск 20 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Коркина М.И. и Бючаховой С.В.
при секретаре Андросовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Звягинцева В.Н. на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2011 года, которым
Звягинцев Владимир Николаевич, родившийся _______ в .........., гражданин Российской Федерации,
ранее судимый:
1). 31 мая 1990 года Верховным судом ЯАССР по п. «г,л» ст.102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, с отбыванием в течение 10 лет в тюрьме, 5 лет в исправительной колонии особого режима. 19 апреля 2004 года освобождён по отбытии наказания.
2). 21 марта 2008 года Алданским районным судом РС (Я) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
3). 2 июня 2008 года Алданским районным судом РС (Я) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 8 февраля 2010 года освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 23 дня.
осуждён по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, согласно п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 2 июня 2008 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 18 октября 2011 года.
Этим же приговором осуждён Овчинников М.В., в отношении которого приговор суда не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного суда PC (Я) Бючаховой С.В., выступление адвоката Даниловой Г.Г., поддержавшей кассационную жалобу осуждённого Звягинцева В.Н., просившей о снижении срока наказания, мнение прокурора Колодезниковой И.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Звягинцев В.Н. признан виновным и осуждён за кражу чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору и незаконным проникновением в хранилище, совершённую 6 сентября 2011 года. Также за покушение на кражу чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору и незаконным проникновением в хранилище, совершенное 7 сентября 2011 года.
Указанные преступления совершены на территории Автомобильного транспортного цеха промышленной зоны .......... расположенного за пределами .......... PC (Я) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Звягинцев В.Н. вину в совершённом преступлении признал полностью, приговор по его ходатайству постановлен в особом порядке.
Осуждённый Звягинцев В.Н. в кассационной жалобе указывает о несогласии с приговором суда, просит снизить назначенное ему наказание, мотивируя следующими обстоятельствами. Судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а также наличие инвалидности, из-за которой он не мог трудоустроиться. Просит также устранить неточности, допущенные в приговоре суда, а именно, он помог Овчинникову М.В. донести провод, а не кабель. Указывает на отсутствие предварительного сговора на совершение кражи, им было похищено не более 8 метров кабеля, что подтверждается его инвалидностью и состоянием здоровья – перелома позвоночника.
Государственный обвинитель Шадрин В.Н. в возражении на кассационную жалобу осуждённого, указывая на несостоятельность приведённых в ней доводов, просит оставить её без удовлетворения, приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы, требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены. Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после того как удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Действия Звягинцева В.Н. судом квалифицированы правильно.
В связи с чем доводы осуждённого Звягинцева В.Н. о неправильном установлении фактических обстоятельств уголовного дела, судебной коллегией не рассматриваются.
Судом при назначении осуждённому Звягинцеву В.Н. наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние, способствование раскрытию преступления. Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. При назначении наказания, вопреки доводам осуждённого учтено состояние его здоровья, наличие инвалидности. При этом с учётом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд счёл возможным не применять ч.2 ст.69 УК РФ.
Судом решение о назначении осуждённому Звягинцеву В.Н. наказания связанного с лишением свободы в приговоре обосновано.
В связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены либо изменения приговора суда не имеется.
Приговор является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2011 года в отношении Звягинцева Владимира Николаевича - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Звягинцева В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.М.Винокуров
Судьи М.И.Коркин
С.В.Бючахова