ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело №-22-3364
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 27 декабря 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Жженых Н.Д.
судей Смирникова Г.Ф., Иванова Р.В.
при секретаре Мичуриной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Кустова Д.С., Слюсарь А.С., адвоката Полиной М.В. на приговор Нерюнгринского городского суда от 20 октября 2011г., которым
Слюсарь Александр Сергеевич, .......... года рождения, уроженец .......... Якутской-Саха Республики, ранее судимый:
-4 марта 2010 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Нерюнгринского городского суда от 3 июня 2010 года осужденному Слюсарь по приговору от 4 марта 2010 года продлён испытательный срок на 3 месяца. Постановлением Нерюнгринского городского суда от 15 августа 2011 года осужденному Слюсарь по приговору от 4 марта 2010 года возложены дополнительные обязанности и продлён испытательный срок на 1 месяц.
-28 апреля 2011 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор от 4 марта 2010 года исполняется самостоятельно.
осужден по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского от 4 марта 2010 года и по приговору Нерюнгринского городского суда от 28 апреля 2011 года. На основании ст.70 УК РФ окончательно определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кустов Денис Сергеевич, .......... года рождения, уроженец .......... Якутской-Саха ССР, ранее судимый:
-6 февраля 2009 года по ч.2 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Нерюнгринского городского суда от 10 декабря 2009 года осужденному Кустову по приговору от 6 февраля 2009 года продлён испытательный срок на 3 месяца. 28 декабря 2010 года постановлением Нерюнгринского городского суда осужденному Кустову по приговору от 6 февраля 2009 года продлён испытательный срок на 3 месяца.
осужден по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Отменено условное осуждение по приговору Алданского районного суда от 6 февраля 2009 года. На основании ст.70 УК РФ окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В приговоре также содержатся решения о вещественных доказательствах и о мере пресечения.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В. выслушав осуждённых Слюсарь А.С. и Кустова Д.С., поддержавших жалобы, адвокатов Липовскую О.О. Прокопьева А.И., полагавших приговор суда отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, мнение прокурора Посельского В.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Слюсарь и Кустов признаны виновными за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено 2 июля 2011 года в .......... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного приговора.
В кассационной жалобе осужденный Кустов указывает, что он не согласен с приговором, суд не учел его помощь следствию и то, что .......... у него инвалид .......... группы.
В кассационной жалобе адвокат Полина М.В. просит приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и с нарушением уголовно-процессуального закона.
В кассационной жалобе осуждённый Слюсарь А.С. просит приговор суда отменить, указывая, что приговор является несправедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, в подготовительной части судебного заседания участникам уголовного судопроизводства не было разъяснено право отвода. По смыслу закона, разъясняется право на отвод составу суда или кому-либо из судей. Выясняется, имеется ли у участников уголовного судопроизводства отводы. Заявленные отводы разрешаются в совещательной комнате в соответствии со ст.65, 66, 68-72 УПК РФ.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона повлекло за собой ограничение прав участников уголовного судопроизводства. На председательствующего лежит обязанность обеспечить возможность осуществления участниками уголовного судопроизводства своих прав (ч.1 ст.11 УПК).
Кроме того, суд в нарушение требований ст.268 УПК РФ УПК РФ не только не разъяснил гражданскому истцу М. и гражданским
ответчикам Слюсарь А.С. и Кустову Д.С. их права, предусмотренные статьями 44,45 УПК РФ, но и не предоставил Слюсарь А.С. и Кустову Д.С. право давать объяснения по существу предъявленного иска и возможность высказать возражения против предъявленного иска.
В ходе нового судебного разбирательства необходимо соблюдать нормы уголовно-процессуального закона, проверить доводы кассационных жалоб и принять решение в соответствии с требованиями уголовного закона. В целях надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, с учётом тяжести совершенного преступления и личности осужденных, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении без изменения меры пресечения в отношении Слюсарь и об избрании Кустову меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нерюнгринского городского суда от 20 октября 2011 года в отношении Слюсарь Александра Сергеевича и Кустова Дениса Сергеевича отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Избрать Кустову Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 27 февраля 2012 года включительно.
Меру пресечения -заключение под стражу в отношении Слюсарь А.С. оставить без изменения до 29 марта 2012 года включительно.
председательствующий Жженых Н.Д.
судьи