ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-3163
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
судей Сотникова А.М. и Пинегина А.И.,
при секретаре Семёновой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Фёдорова В.И. в интересах осуждённого Эверстова И.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2011 года, которым в отношении
осуждённого ЭВЕРСТОВА ИЛЬИ НИКОЛАЕВИЧА, _______ года рождения, уроженца с. ..........
оставлено без удовлетворения представление УИИ по г. Якутску РС (Я) об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., выступление адвоката Фёдорова В.И. и осуждённого Эверстова И.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2010 года Эверстов И.Н. осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей – встать на регистрацию и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства и работы без ведома органов, исполняющих приговор.
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении представления УИИ по г. Якутску.
В кассационной жалобе адвокат Фёдоров В.И. в интересах осуждённого Эверстова И.Н., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что осуждённый Эверстов И.Н. возложенные на него судом обязанности не нарушал, УИИ по г. Якутску в суде поддержала своё представление и указала, что осуждённый Эверстов И.Н. доказал своё исправление; должны учитываться лишь административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, осуждённый Эверстов И.Н. имеет 4 административных правонарушения по линии ГиБДД, которые не связаны с нарушением общественного порядка. Просит отменить постановление суда.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Якутска РС (Я) Пестрякова С.В. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы и оставить постановление суда без изменения. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. Условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
При этом из смысла уголовного закона следует, что снятие судимости производится при условии безупречного поведения осуждённого.
Как видно из представленных материалов, осуждённый Эверстов И.Н., вместе с тем, что своевременно встал на учёт УИИ по .......... исполняет возложенные на него судом обязанности, своевременно является на регистрацию в УИИ, имеет постоянное место работы и семью, имеет положительные характеристики, в период отбывания условного осуждения, также совершил 4 административных правонарушения – 02 декабря 2010 года за управление транспортным средством при наличии неисправностей; 05 июня и 21 июля 2011 года за управление транспортным средством со стёклами, не соответствующими требованиям технического регламента; 24 июля 2011 года за нарушение правил перевозки людей, за что был привлечён к административной ответственности ..........
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что данные о поведении условно осуждённого Эверстова И.Н. не свидетельствуют о безупречности, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу адвоката Фёдорова В.И. в интересах осуждённого Эверстова И.Н. оставить без удовлетворения.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2011 года в отношении Эверстова Ильи Николаевича оставить без изменения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: А.М. Сотников
А.И. Пинегин